I. Aufsatze und Mitteilungen. 
189 
die Details, welche die Losung erschweren. Die mehr detail- 
lierten Untersuchungen erwiesen bald, dass es nicht so einfach war, 
dass man oft ganz nnsicher war, ob man sich auf ,,Seve-“ oder auf 
,,Koli-Lagen“ befand, und nieht nur wurde durch Fossilfunde ein 
Lagerkomplex nach deni anderen ins Silur versetzt, auch grosse 
Komplexe fossilfreier Schichten blieben immer unbestimmbar. 
Dass nun in den nordlichen Hochgebirgen sehr oft ein kraftiger 
ausserer und topographischer Unterschied — schon, und vielleicht am 
liebsten, im Abstand — zwischen den hauptsachlich A 7 on -Canibro- 
Silurschiefern und den von granitisch-syenitischen oder amphibolitischen 
Gesteinen bestehenden Komplexen hervortritt, ist gewiss; aber ebenso 
nattirlich ist es, dass ein soldier Kontrast zwischen z. B. den Diabas- 
decken und Silurschiefern in unseren Wastgota-Gebirgen oder wahr- 
scheinlich fast tiberall auf der Erde besteht, wo ein kraftiger und 
wesentlicher Unterschied in Harte und Festigkeit zwischen den Haupt- 
massenvontibereinanderliegenden Gesteinsmassen ausgepragt ist. Auch 
dieYegetation und der gauze topographische Charakter ist — wie von 
den meisten Hochgebirgsgeologen Schwedens hervorgehoben worden — 
von den Hauptelementen des Gebirgsgrundes abhangig. 
Die Grenzzonen zwischen den „Schollen“. Ein wichtiges 
Argument gegen die ganze Ubersehiebungshypothese liegt in den 
Wechsellagerungen und sukzes siven Ubergangen, welche 
man oft in den Grenzzonen zwischen den grosseren Hauptkomplexen 
wahrnehmen kann. Zwischen den oberen sog. Schollen (,,Amphibolit- 
und Syenitschollen a ) sind diese Ubergange oft allmahlicli, unbestimmt 
und wechselnd, so dass man an melireren Orten die Grenze total verliert; 
— wo liegt sie z. B. in den Gegenden von Tarrekaise oder Njatso- 
jokk? 1 ). Aber auch zwischen den jetzt, nach meinen Hyolithus- 
funden 2 ), als silurisch anerkannten Tonschiefern und derem Hang- 
enden bestehen Ubergange und Zwischenformen. Diese variieren in 
verschiedenen Gegenden. Im sudlichen Teil von Kvikkjokks und 
in Arjepluogs Kirchspiel — z. B. — habe ich den UbergangskompJex 
zwischen der ,,Hyolithuszone“ und den echtkristallinen Glimmer- 
schiefern und Gneisen usw. als Ramanschiefer 3 ) bezeichnet. In 
Berggr. 35 gab ich diese Besclireibung: ,,Ich habe ftir einen eigen- 
tumlich ausgebildeten, dunklen, ein wenig glanzenden Schiefer ; welcher 
einerseits einem stark gepresstenund metamorphosierten T o n s chi e f e r 
ahnelt, aber andererseits in wirklichen Glimmerscliiefer tiber- 
geht, die Benennung „Ramanschiefer“ benutzt“. In Laisvare, 
bei Hornavan 4 ), ist die Hauptmasse davon ein dunkler, buckeliger, 
J ) Forskn. 8, 11, 31, Erupt. 320. 
2 ) Mein erster Fund wurde im Herbst 1883 gemacht und nachher Prof. 
A. G. Nathorst gezeig't, welcher auch sogleich dessen organische Natur sicher 
feststellen konnte. — Dass der provisorische Term „Hyolithus-Zone a nicht streng 
wissenschaftlich ist, mag entschuldigt werden. 
3 ) Rabma lappisch, cas. obi. ram an-, bedeutet Brant, Glint. 
4 ) Sv. Turistf: s Arsskr. 1899. „Notiser“. 
14* 
