228 
II. Besprechungen. 
3. Das oligozane Anthracotherium reicht im Mainzer Becken nicht 
liber clen Cyrenenmergel hinaus und fehlt — soweit wir bis jetzt 
wissen — in der nachst jiingeren Cerithienkalkstufe, deren Wirbel- 
tierfanna nach Schlosser untermiozan ist, von den Franzosen jedoch 
noch zum Oligozan gerechnet wird. 
G1 iederung slib er sicht der sog. Cyr enen me rgelgrupp e. 
2. Cyrenenmergel brackisch: mitteloligozan nach y. Koenen, 
Steuer u. a., oberoligozan (?) nach dem Ref., = echter Cyrenen¬ 
mergel mit Cyrena semistricita (=C. convexa) 9 Potamides plicatus var. 
Galeotti, Potamides Lamarcki, Tympanotomus margaritaceus. Lokale 
Braunkohleneinlagerungen; unter, zwischen- und iibergelagerte, nnr 
ortlich ausgebildete Susswasserschichten. Mitnnter anch fossilloser, 
zarter Ton als oberste Schicht (Offenbach, Heidesheim). Lokal der 
obere Schleichsand. 
1. E1 slieimer Meeresschichten marin; wahrscheinlich noch 
mitteloligozan (der Ref.), sicher mitteloligozan nach v. Koesen, Steuer 
u. a. = Sande in Ver bind ung mit s an digen Letten und 
M e r g e 1 n; zu unterst meistens pflanzenfiihrende (untere) Schleichsande 
und Schleichsandsteine. 
III. Die obere Abteilung des Mainzer Tertiars 
(Cerithien- und Hydrobienschichten). 
Hier sind fazielle Unterschiede von grosser Bedeutung; sie er- 
schweren die Durchftihrung einer Gliederung, indem z. B. die sog. 
Corbiculaschichten nur in dem kalkigen Faziesbezirk durch ihr 
Leitfossil zu erkennen sind. Referent hat sich daher der KiNKELiN’schen 
Gliederung (s. Tabelie, S. 230) angeschlossen, wobei die Corbiculakalke 
zwischen obere Cerithien- und untere Hydrobienschichten aufgeteilt 
werden. Die unteren Hydrobienschichten und die obersten Lagen 
der oberen Cerithienschichten Kinkelin's nennt Steuer ,,Schichten 
der Hydrobia inflata 
Die Ansichten liber das Alter der oberen Schichten gelien sehr 
auseinander. Der Referent hat in letzter Zeit darauf hingewiesen, 
dass es v or sicht shalber am besten sei, zunachst. wieder die 
Oligozan-Miozangrenze mit Sandberger zwischen Cyrenenmergel und 
Cerithienkalk zuriick zu verlegen, da die inzwischen nahezu allge- 
mein anerkannte Gliederung y. Koenen’s angezweifelt werden konne. 
Im Gegensatz dazu verlegen in einigen neuesten Arbeiten Dollfus 
und Steuer diese Grenze noch viel holier hinauf als v. Koenen und 
mochten alles Mainzer Tertiar ins Oligozan stellen. Die verschiedenen 
Grtinde fur und wider diese Ansichten hier aufzuzahlen, wiirde zu 
weit ftihren; es sei daher auf die Nr. 14, 15, 17, 25, 26, 28, 
29, 30, 31, 33 verwiesen, sowie auf die wichtige und fur die all- 
