4 
Vorgänger in diesem Gebiete der Entwicklungsgeschichte nicht einzeln nenne, so bin ich doch 
weit entfernt, dieselben zu ignoriren und wenn ich dieselben nicht neben meine Angaben 
stelle und damit einen directen Vergleich mit dem, was schon bekann ist ermögliche so 
vindicire ich mir damit nicht Alles als eigene Entdeckung, was m den fo genden Zeilen 
steht Ich glaube in oben angegebener Weise Vorgehen zu dürfen, weil die betr fien 
Literatur fast durchweg neueren und neuesten Datums ist. Es sind mir selbst die Arbeiten 
JäST Ataren z» gut betau«, als dass lob tah de« Illusion hingebe,. tonnte, Mehr 
geleistet zu haben, als wirklich in meinen einfachen Resultaten enthalten ist. 
8 Es könnte fernerhin befremden, dass ich bei der Besprechung der Ergebnisse meiner 
Untersuchungen nicht in erschöpfender Weise auf die Folgerungen erngehe, welche nach 
dem Gebiete der vergleichenden Entwicklungsgeschichte hm so nahe liegen Auch hie 
bemerke ich, dass das über die oben angegebenen Grenzen meiner Arbeit nach Kaum um 
Zeit hinausgreift; nicht, dass mir Möglichkeit und Werth einer solchen Verallgemeinerung 
entginge, ich unterlasse es nur einstweilen und betrachte es als eine besondere Aufgabe, 
der ich leider jetzt nicht genügen kann. . . . 
Wie die Ueberschrift des Aufsatzes besagt, behandelt derselbe m erster Lime die 
Schicksale des Primitivstreifens; eine erschöpfende Betrachtung desselben führt aber von 
selbst auf die Zustände der Keimscheibe bei dem Auftreten und zur Zeit der Ausbildung 
des Streifens, speciell auf das Verhalten des Mesoderms. Wahrend demnach für die 
früheren Stadien die gesummte Embryonalanlage Berücksichtigung finden musste insoweit 
also gewissermaassen die Arbeit über ihren Titel hinausgeht, beschrankt sich die Betrachtung 
der späteren Stadien wesentlich auf den Primitivstreifen und es sind die Entwicklungs- 
Vorgänge des jeweilig vor dem Primitivstreifen gelegenen Embryokörpers nicht in die Dar¬ 
stellung hineingezogen. Es schliesst die Betrachtnng mit einer embryonalen Anlage, die 
örtlich und genetisch in enge Beziehung zu dem verschwindenden Primitivstreifen zu 
bringen ist. . , , ., 
Eine kurze Mittheilung einiger Ergebnisse meiner Beobachtungen habe ich bereits 
in der Sitzung der Marburger naturforschenden Gesellschaft vom 26. Octoher 1877 gemac 
um! damals zur Begründung meiner Angaben auf die hier vorliegende ausführhchere Mit¬ 
theilung verwiesen. . ... . , , w 
Bevor ich nun auf die Beschreibung meines Materials eingehe , will ich kurz den 
Umfang und die Behandlung desselben angeben. 
Die Untersuchungen sind ausschliesslich an Vogelembryonen angestellt und zwar an 
denen von Huhn und Gans. Die von den Querschnitten gewonnenen Bilder wurden durch 
alle Stadien hindurch controllirt durch solche, welche die Keimscheibe im Langsdurc - 
schnitt zeigen. Vor dem Zerlegen in Schnitte wurden fast sämmtliche Embryonen m 
ihrer Flächenansicht gezeichnet. 
Huhn: es liegen ungefähr 90 Serien von Querschnitten von Hühnerembryonen aus 
der Zeit der Entstehung, Entwicklung bis zum Verschwinden des Primitivstreifens vor. Die 
Serien aus der späteren Zeit beschränken sich auf den hinteren Theil der Keimscheibe, um¬ 
fassen also ausser dem hinteren Körperende den Primitivstreifen und den anstossenden Theil 
I 
I 
I 
V 
