Ir 
■1 3 
die vorliegenden Bilder auf Genauigkeit des histologischen Details keinen Anspruch machen 
können. Ich habe nur versucht, dem Gesammteindrucke des Präparates durch die Zeichnung 
möglichst nahe zu kommen, ohne mich dabei an das schematische Bild der einzelnen Zelle 
zu halten. Auf die Stellen, welche von grösserem und speciellerem Interesse waren, ist 
indessen ganz besondere Sorgfalt verwendet, sodass wenigstens das Verhalten dieser in 
möglichst getreuer und individueller Weise wiedergegeben ist. 
Aus diesen Gründen ist folgende Art der Darstellung gewählt: im Text sind die Serien 
von Längs- und Querschnitten, soweit das thunlich und notliwendig war, vollständig auf¬ 
geführt, in den Abbildungen dagegen von den Querschnitten nur der für die Entwicklung 
des Primitivstreifens und seiner nächsten Umgehung wichtige Theil mit Hinweglassung des 
vorderen Körperendes, ferner mit Weglassung des Bandtheiles der Schnitte, also der area 
opaca; noch mehr beschränkt wurde die Darstellung der Längsschnitte; es sind von den 
vollständigen Serien nur diejenigen Schnitte zur Controlle und zum Vergleich mit den Quer¬ 
schnitten neben diese gestellt, welche zunächst der Embryonalachse gefallen waren. 
Ich bedauere es sehr, dass dergestalt meine Darstellung der Entwicklungsvorgänge 
der ersten Tage in mancher Hinsicht wiederum eine unvollständige ist: ich hoffe indessen, 
wenn erst einmal das vorliegende Material von Abbildungen als brauchbar anerkannt ist, 
dass es nicht schwer fallen möge, durch Hinzufügen des peripheren Theiles der Embryonal¬ 
anlage jene Lücken auszufüllen; bei gegebener Gelegenheit gedenke ich selbst dazu aus dem 
I mir schon vorliegenden Material Beiträge zu liefern. 
Mit dem Vorgesagten glaube ich zugleich genügende Erklärung gegeben zu haben, 
wesshalb ich es überhaupt unternommen habe, nochmals in meinen Untersuchungen auf 
einen Gegenstand zurückzukommen, der von den bedeutendsten Forschern bereits wiederholt 
j und in gründlichster und erfolgreichster Weise bearbeitet ist; es ist eben die andere Methode 
der Darstellung, besonders der bildlichen, und das Bestreben, die vielfach noch voneinander 
abweichenden Angaben möglichst zu vereinigen, welche mein Beginnen rechtfertigen. Dass 
sich neben einfach bestätigenden Angaben hin und wieder auch neue Resultate, theilweise von 
einiger Bedeutung, ergeben haben, kann bei der Ausdehnung der Arbeit nicht Wunder nehmen. 
Es ist meine Absicht nicht, in den Lauf der Darstellung eine ausführliche Besprechung 
der hierher gehörenden Literatur einzuflechten. Einmal ist diese von nicht geringem Umfang 
und ihre kritische Vergleichung und Besprechung würde mehr Raum in Anspruch nehmen, 
als mir gegeben ist. Ausserdem liegt es dem Zwecke vorliegender Arbeit fern, eine der¬ 
artige Kritik zu üben; es sollen hier einstweilen nur mein Beobachtungsmaterial und einige aus 
demselben gezogene Resultate einer Beurtheilung vorgelegt werden. In einer an diese Mittheilung 
sich später anschliessenden, über den Dotter, werde ich in ausführlicher Weise auf den 
literarischen Theil zurückkommen und alsdann das hier scheinbar Versäumte nachzuholen 
mich bestreben. Ich begnüge mich deshalb damit, die meinem Thema zunächst kommenden 
Erscheinungen der Literatur, soweit mir dieselben bekannt geworden sind, kurz am Ende 
dieser Mittheilungen anzuführen. 
Vor einem Vorwurf, der mir in Folge dessen möglicherweise gemacht werden könnte, möchte 
ich mich indessen von vornherein ausdrücklich wahren. Wenn ich die Beobachtungen meiner 
1 * 
g 
