Querschnitt, Fig. 1. Hüherembryo, Ende des zweiblättrigen Zustandes. Vergr. 1.—240. 
Die Zahl der iibereinanderstehenden Zellen des Ectoderms ist etwas zu gross. Man sieht an der Unter¬ 
seite desselben Zellen austreten; man halte das nicht für ein Kunstprodukt, wie es hier vielleicht scheinen 
könnte; dieselbe Erscheinung kehrt in den verschiedensten und überzeugendsten I ormen auf 20 Schnitten 
wieder. Ebensowenig ist die noch sparsame Zellvermehrung des Entoderms auf Falten zurückzuführen; 
auch dagegen spricht der Befund sämmtlicher Schnitte. 
Längsschnitte. Fig. 2—3. Hühnerembryo. Primitivstreifen und Kopffortsatz. Vergr. 1—50. 
Fig. 2 etwas seitlich der Mittellinie, Fig. 3 geht gerade durch die Primitivrinne. Die in den Präparaten 
über dem Ectoderm liegende Dotterhaut, sowie die Masse, welche zwischen derselben und dem Ectoderm 
gelegen war, ist weggelassen. Die in Fig. 3 deutlich sichtbare geringe Vertiefung am Vorderende der 
Primitivrinne ist auch in Fig. 2 eben noch zu sehen. Vor dem Primitivstreifen liegt unter dem isolirten 
Ectoderm eine Vordickung des Entoderms, die nach vorn allmählich abfallt, II + III der Figuren 
(Kopffortsatz). 
Querschnitte. Fig. 4 — 7. Hühnerembryo. 12 Urwirbel. Vergr. 1—180. 
In Fig. 4 ist die Lücke in der Chorda zu unbestimmt gehalten. — In Fig. 5 dürfte der Propf nicht so 
völlig von dem Medullarrohr durch Conturen getrennt sein, da, wo er mit seinem Stiel durch den Boden 
des Rohres geht. Zwischen Stiel und Medullarrohr links, an der Stelle, auf die x hindeutet, muss ein 
offener Spalt sein (derselbe ist sehr undeutlich). Ebenso Fig 0. — Das hintere Ende des Spaltes erscheint 
in Fig. 7 wieder hinreichend klar. 
Druck von Friedr. Scheel In Cassel. 
