60 Anatomie von Pineae — Anatomie von Polyphospermum. 
*Anatomie von Pineae — Vergleich der rezenten Formen mit den fossilen — 
B a i 1 e y (1), p. 47—55, Taf. V. 
Anatomie von Pineae — Unterschied von Yezonia vulgaris Stopes et Fujii, 
Kreide, Japan — Stopes et Fujii (2), p. 31. 
Anatomie von Pinus montana — Vergleich mit P. silvestris fossilis, Diluvium, 
Österreich — Ser ko (1), p. 41—51, 92—98, 143—148. 
Anatomie von Pinus nigra — Vergleich mit P. silvestris fossilis, Diluvium, 
Österreich — Ser ko (1), p. 41—51, 92—98, 143—148. 
* Anatomie von Pinus parryoides Gothan nov. spec. — Abb.; Beschr.; Ver¬ 
gleich mit rezenten Formen, besonders mit den Untergruppen von Pinus — 
Gothan (7), p. 520—528, Fig. 2—5, Taf. 17, Fig. 1, 4, 5. 
* Anatomie von Pinus quinquefolia Hollick et Jeffrey — Blätter; Kreide, 
Kreischerville, New York — Hollick et Jeffrey (1), p. 16, Taf. 22, 
Fig. 2. 
* Anatomie von Pinus silvestris — Zapfen und (wahrscheinlich hierzu gehöriges) 
Holz aus dem Diluvium von Schladming an der Enns (Österreich); Ver¬ 
gleich mit P. montana und P. nigra. — Ser ko (1), p. 41—51, 92—98, 
143—148, 5 Abb., Taf. II. 
* Anatomie von Pinus tetraphylla Jeffrey — Blätter; Kreide, Kreischerville, 
New York — Hollick et Jeffrey (1), p. 15, 16, Taf. 22, Fig. 4. 
*Anatomie von Pinus triphylla Hollick et Jeffrey — Blätter; Kreide, Kreischer¬ 
ville, New York — Hollick et Jeffrey (1), p. 14, 15, Taf. 22, Fig. 1. 
* Anatomie von Pinus species — Fruchtschuppen; Kreide, Kreischerville, New 
York — Hollick et Jeffrey (1), p. 16,17, Taf. 9, Fig. 11,12, Taf. 23, Fig. 6. 
* Anatomie von Pinus species — Rinde; Kreide, Kreischerville, New York — 
Hollick et Jeffrey (1), p. 17, 18, Taf. 22, Fig. 5. 
Anatomie von Pityeae — Vergleich mit Cordaites — D. H. Scott (3), p. 551, 554. 
* Anatomie von Pityeae — Vergleich mit Lyginodendron, Calamopitys und 
Cordaites; vielleicht gehört hierzu auch DadoxylonSpenceri — D.H.Scott(3), 
p. 514—518, Fig. 186. 
*Anatomie von Pityoidolepis statenensis Hollick et Jeffrey — Kreide, 
Kreischerville, New York; Kegelschuppen — Hollick et Jeffrey (1), 
p. 53, 54, Taf. XXVII, Fig. 1—3. 
Anatomie von Pityoxylon — Unterschied von Cedroxylon Matsumurae Stopes 
et Fujii, Kreide, Japan — Stopes et Fujii (2), p. 43. 
Anatomie von Pityoxylon — Vergleich mit Paracedroxylon — Sinnott (1), 
p. 168. 
* Anatomie von Pityoxylon statenense Jeffrey et Chrysler —Kreide, Kreischer¬ 
ville, New York — Hollick et Jeffrey (1), p. 20—22, Taf. XXIII, 
Fig. 1—4. 
Anatomie von Pitys antiqua With. — Vergleich mit Dadoxylon Trifilievi 
Zal. n. sp. — Zalessky (3), p. 1177, 1178. 
* Anatomie von Pitys antiqua — D. H. Scott (3), p. 515—517, Fig. 186. 
Anatomie von Pitys primaeva With. — D. H. Scott (3), p. 514, 515. 
Anatomie von Pitys primaeva With. — nur unzureichend bekannt — 
Tuzson (7), p. 23. 
Anatomie von Pitys Withamii — D. H. Scott (3), p. 514, 515. 
Anatomie von Podocarpeae — Unterschied von Yezonia vulgaris Stopes et 
Fujii, Kreide, Japan — Stopes et Fujii (2), p. 31. 
Anatomie von Podocarpeae — Vergleich mit Niponophyllum cordaitiforme 
Stopes et Fujii, Kreide, Japan — Stopes et Fujii (2), p. 19. 
Anatomie von Polyphospermum — Vergleich mit Juliana — Kershaw (3), 
p. 336, 337. 
