• 64 Anatomie v. Sphenophyllum plurifoliatum — Anatomie v. Sutcliffia insignis Scott. 
*Anatomie von Sphenophyllum plurifoliatum — Lotsy (2), p. 522, 523, 
Fig. 348, 349. 
* Anatomie von Sphenophyllum quadrifidum — Lotsy (2), p. 522, 523, Fig. 
348, 349. 
* Anatomie von Sphenopteris Höninghausi — Blätter von Lyginodendron — 
D. H. Scott (3), p. 373—378, Fig. 138—140. 
Anatomie von Stangeria — Kotyledonen, Vergleich mit Lyginodendron, Cala- 
mopitys Saturni, Medullosa, Myeloxylon — Matte (1), p. 70. 
Anatomie von Stangeria — Unterschied von Niponophyllum cordaitiforme Stopes 
et Fujii, Kreide, Japan — Stopes et Fujii (2), p. 19. 
* Anatomie von Stangeria — Vergleich mit Lepidodendron — Lotsy (2), p. 755, 
Fig. 529. 
Anatomie von Stangeria paradoxa Th. M. — Vergleich mit der von Lygino¬ 
dendron und Medullosa — Pavolini (1), p. 335—351. 
Anatomie von Stauropteris Binn. — Diagnose — P. Bertrand (7), p. 223. 
Anatomie von Stauropteris burntislandica P. Bertr. — Diagnose — 
P. Bertrand (7), p. 224. 
*Anatomie von Stauropteris burntislandica P. Bertr. — Rachis; Ver¬ 
gleich mit S. Oldhamia Binney — P. Bertrand (7), p. 40—42, Atlas, 
Fig. 54—58. 
Anatomie von Stauropteris Oldhamia Binn. — Diagnose — P. Bertrand (7), 
p. 223, 224. 
* Anatomie von Stauropteris Oldhamia Binney — Blattbündel; Verzweigung 
der Rachis; Akzessorische Verzweigungen; Aphlebien; Beschreibung der 
einzelnen Gewebe, nur primäres Holz: Protoxylem und Metaxylem; Spalt¬ 
öffnungen ; Sporangien; Unterschied vonS.burntislandica—P. Bertrand(7), 
p. 15—70, Atlas, Fig. 1, 8—53. 
Anatomie von Stauropteris Oldhamia Binney — Vergleich mit Ankyropteris 
bibractensis var. westphaliensis Bertr. — P. Bertrand (7), p. 48, 76, 88. 
* Anatomie von Stauropteris Oldhamia Binney — Vergleich mit Ankyropteris, 
Metaclepsydropsis, Diplolabis usw. — P. Bertrand (7), p. 164—180, Fig. 24. 
Anatomie von Stenomyelon tweedianum Kidson mnscr. — gehört zu Cycado- 
filices; Vergleich mit Suctliffia — D. H. Scott (3), p. 498, 499. 
Anatomie von Stephanospermum — Vergleich mit Yezostrobus Oliveri Stopes 
et Fujii, Kreide, Japan — Stopes et Fujii (2), p. 35, 39. 
*Anatomie von Stephano spermum akenioides Bgt. — D. H. Scott (3), p. 456 
bis 460, Fig. 173, 174. 
Anatomie von Stigmaria — auch mit centripetalem Holz bekannt — C h o d at (2), 
p. 36. 
Anatomie von Stigmaria — Centripetales Holz — F. E. W e i s s (2), p. XXVIII. 
* Anatomie von Stigmaria ficoides Sternb. — Arber (2), Taf. p. 26, Text 
p. 70. 
* Anatomie von Stigmaria ficoides Sternb. —Morphologischer Wert — L in¬ 
ding er (1), p. 77—87, Abb. 17—24. 
Anatomie von Stigmaria ficoides Sternb. — Vergleich mit Sigillaria cf. Boblayi 
Bgt. — Zalessky (4), p. 308. 
*Anatomie von Strobilites microsporophorus Hollick et Jeffrey — Kreide, 
Kreischerville, New York; Vergleich mit anderen Coniferen — Hol lick 
et Jeffrey (1), p. 66—68, Taf. X, Fig. 10—21, XXIV, Fig. 2—6. 
Anatomie von Sutcliffia — Vergleich mit Megaloxylon — D. H. Scott (3), p. 475. 
Anatomie von Sutcliffia insignis Scott — Lotsy (2), p. 727, 728. 
* Anatomie von Sutcliffia insignis Scott — Stamm; Blattstiel — D. H. S c o 11 (3), 
p. 447—450, Fig. 168. 
