138 
Ctenis lunzensis Stur — Cupressinoxylon macrocarpoides Penh. 
Ctenis lunzensis Stur — Lunzer Schichten; Vergleich mit anderen Ctenis-Arten 
— F. Krasser (3), p. 113. 
Ctenis Potocki Racib. — Vergleich mit C. lunzensis Stur — F. Krasser (3), p. 113. 
Ctenis sulcicaulis (Phill.) Ward — Vergleich mit C. lunzensis Stur — 
F. Krasser (3), p. 113. 
Ctenophyllum grandifolium Font. — zu Pterophyllum grandifolium (Font.) 
Krasser — F. Krasser (3), p. 120. 
Ctenopteris — Vorkommen von Zwischenfiedern — H. Potonie (6), Nr. 109, p. 4. 
^Ctenopteris cycadea Bgt. — Unterer Lias von Quedlinburg und Halberstadt; 
Besclir.; Abb.; Synon.; sonstiges Vorkommen; Vergleich mit Ptilozamites 
Nilssoni und P. fallax Nath. und Pterophyllum cf. crassinerve Krasser — 
H. Salfeld (3), p. 16, 17, Taf. I, Fig. 10, II, Fig. 21. 
Ctenozamites cycadea Schenk, Foss. Pfl. Albrouskette, 1887, p. 5, Taf. III, 
Fig. 11—16 a, IV, Fig. 18, VI, Fig. 30, VII, Fig. 36, VIII, Fig. 43, IX, 
Fig. 54 — zu Ctenopteris cycadea Bgt. — H. Salfeld (3), p. 16. 
Cuneatopteris — Merkmale — W. Gothan (9), p. 24. 
*Cuneatopteris adiantoides Schl. — Karbon, Niederschlesien; Abb. — W. Go¬ 
than (9), p. 23, 24, Fig. 8 b. 
Cuneatopteris adiantoides Schl. — Unterschied von C. Westfalensis Behr. — 
H. Potonie (6), Nr. 101, p. 2, 3. 
Cuneatopteris divaricata Goepp. sp. — Vergleich mit Sphenopteris fragilis 
Schl.; Synon. — H. Potonie (6), Nr. 102, p. 3. 
* Cuneatopteris westfalensis Behrend — Karbon, Westfalen; Beschr.; Abb.; 
Synon.; Vergleich mit C. adiantoides Schl. sp. — H. Potonie (6), No. 101, 
3 p., 3 Fig. 
Cunninghamia — Anatomie; Vergleich mit Cunninghamiostrobus yubariensis 
Stopes et Fujii — M. C. Stop es et K. Fujii (2), p. 46, 48, 49, 50, 51. 
Cunninghamiostrobus yubariensis Stopes et Fujii — Kreide, Japan; Vorl. 
Mitteil. — M. C. Stopes et K. Fujii (1), p. 560. 
* Cunninghamiostrobus yubariensis Stopes et Fujii — Kreide, Japan; Ana¬ 
tomie; Abb.; Beschr.; Achse mit Brakteen; Vergleich mit Cunninghamia, 
Araucarieae, Abietineae — M. C. Stopes et K. Fujii (2), p. 45—52, 
Textfig. 15-17, Taf. V, Fig. 27—34. 
*Cunninghamites sphenolepis Braun — J. Schullerus (1), p. 136, Fig. 38. 
Cunonia formosa Friedr. — Unteroligocän; Blatt Merseburg — W. Weis- 
fermel (1), p. 11. 
Cupania axonensis Watelet, Descr. pl. foss. Bassin de Paris, p. 227, Taf. 56, 
Fig. 5 — zu Laurus regularis Wat. — P. H. Fritel (5), p. 261, 262. 
Cupressineae — Allgemeines über die jetzige und geologische Verbreitung — 
Th. Aridt (1), p. 293, 294. 
Cupressineae — hierzu gerechnete fossile Pflanzen — D. H. Scott (3), p. 609. 
Cupressineae — Vergleich mit Yezonia vulgaris Stopes et Fujii, Kreide, Japan 
— M. C. Stopes et K. Fujii (2), p. 31. 
Cupressinoxylon — Anatomie; Unterschied von Cedroxylon Matsumurae Stopes 
et Fujii, Kreide, Japan — M. C. Stopes et K. Fujii (2), p. 43. 
Cupressinoxylon — Vergleich mit Araucarioxylon noveboracense Hollick et Jeffrey 
— A. Hollick et E. C. Jeffrey (1), p. 59. 
Cupressinoxylon — Vergleich mit Paracedroxylon — E.W.Sinnott (1), p. 168,169. 
Cupressinoxylon leptostichum Göpp. — Miocän, Deutschland, Wackersdorf; 
Braunkohlenformation — W. Peinert (1), p. 794. 
Cupressinoxylon macrocarpoides Penh. — Kreide, Alberta, Canada; Beschr. 
— D. P. Penhallow (3), p. 82, 83, 84. 
