Potentilla? species — Protoficus insignis Sap. 
309 
Potentilla ? species — Interglazial, Dänemark; Verbreitung — N. Hartz (1), 
p. 244, 264. 
Poterium officinale — Glazialschichten, Norddeutschland —F. Hock (1), p. 171. 
Prepinus — Anatomie; Vergleich mit Lycopodium —E. W. Sinnott (2), p. 143. 
Prepinus — Anatomie; Vergleich mit rezenten Pineae — I. W. Bailey (1), p. 51. 
Prepinus — Verwandt mit Pinus — D. H. Scott (3), p. 608, 609. 
*Prepinus statenensis Jeffrey — Kreide, Kreischerville, New York; Abb.; 
Beschr.; Literatur; beblätterte Zweige; Anatomie; Vergleich mit Lepto- 
strobus longifolius Font., L. foliosus Font, und Pinites Solmsi Sew. — 
A. Hollick et Jeffrey (1), p. 19, 20, Taf. IX, Fig. 9, 10, XXII, Fig. 3, 
XXIII, Fig. 5, XXIV, Fig. 1. 
*Primicorallina trentonensis Whitfield — Silur, Trenton Limestome, New 
York; Abb.; Beschr.; Vergleich mit anderen Dasycladaceae; Unterschied 
von Arthroporella — R. Ruedeman (2), p. 199—201, Textfig. 1—3, 
Taf. I, Fig. 1, 2. 
*Primofilices — Allgemeines — J. P. Lotsy (2), p. 575—587, Fig. 389—396. 
Prochondrites bifidus Fr. — Silur, Böhmen — A. Fritsch (1), p. 6. 
Proteoides daphno genioides Heer — Kreide, Canada, Mill Creek — D. B. 
Dowling (1), p. 30. 
Proteoides daph.no genoides Newberry p. p., Fl. Amboy Clays, 1896, p. 72, 
Taf. XXXII, Fig. 11 (non 13, 14) — zu Salix Lesquereuxii Berry — E. W. 
Berry (10), p. 252. 
Proteoides daphnogenoides Hollick, Ann. N. Y. Acad. Sei., 1898, Vol. XI, p. 420, 
Taf. XXXVI, Fig. 1, 3 — zu Laurophyllum nervillosum Hollick — E. W. 
Berry (10), p. 255. 
Proteoides daphno genoides Hollick, Ann. N. Y. Acad. Sei., 1898, Vol. XI, p. 420, 
Taf. XXXVI, Fig. 2 (non 1, 3) — zu Laurophyllum elegans Hollick — 
E. W. Berry (10), p. 255. 
Proteoides longus Heer — Kreide, Judith Riverformation, Canada — D. B. 
Dowling (1), p. 31. 
Protoblechnum Lesq. — Vergleich mit Glenopteris Sellards — E. H.Sellards (1), 
p. 439. 
Protocalamariaceae — Allgemeines — W. Gothan (9), p. 42. 
Protocalamariaceae — Vielleicht schon im Devon — W. Gothan (9), p. 18. 
* Pr otocalam.it es pettycurensis (Scott) Lotsy — Anatomie — J. P. Lotsy (2), 
p. 528, 554, 558, Fig. 352, 353. 
Protocalamites pettycurensis Scott — Anatomie; Vergleich mit rezenten 
Equisetum-Arten — A. J. Eames (1), p. 587—601. 
Protocalamites pettycurensis Scott — Anatomie; Vergleich mit Sphenophyllales— 
I. Browne (2), p. 52. 
* Prochondrites bifidus Fr. — Silur, Böhmen; Abb.; Beschr.; Vergleich mit 
Bythotrephis gracilis Hall — A. Fritsch (2), p. 22, Taf. IV, Fig. 6. 
Protodammara — Fruktifikation — D. H. Scott (3), p. 607. 
*Protodammara speciosa Hollick et Jeffrey — Kreide, Kreischerville, New York; 
-Beschr.; Abb.; Synon.; Anatomie; Kegelschuppen; Vergleich mit Brachy- 
phyllum, Araucaria, Agathis — A. Hollick et E. C. Jeffrey (1), p. 46 
bis 49, Taf. IV, Fig. 1—11, X, Fig. 1—3, XIV, Fig. 1, 4, 5, XV, Fig. 1-6, 
XVI, Fig. 1. 
Protoficus crenulata Sap. — Paleocän, Sezanne; Unterschied von Sterculia 
variabilis Sap., Paleocän, Passignac — M. Langeron (1), p. 283. 
Protoficus insignis Sap. — Vergleich mit Ficus eocenica Wat. — P. H. Fritel (8), 
p. 150. 
