devait donner des résultats imprévus, utilisables selon leur 
forme, quitte à faire des retouches. 
» C’est ce qui m’a fait penser que le silex pouvait bien 
être à usage mixte, ou exclusivement une arme. Sa grande 
solidité permet cette hypothèse, et l’entaille s’explique d’elle- 
même. Cette entaille, en saillie, dans le sens de la médiane, 
facilite son encastrement bien fixe, soit dans un morceau de 
bois fendu, évidé à l’extrémité, et dont les deux parties seront 
réunies par des ligatures, soit dans un bois simplement 
percé. 
» Ainsi encastré, le silex devenait une arme redoutable 
permettant d’atteindre et de mettre hors de combat un fauve 
ou carnassier quelconque, en lui brisant le crâne. 
» Du reste, on peut constater, en examinant l’objet, que 
la pointe a été émoussée sur une longueur de 7 ou 8 milli¬ 
mètres. Le fragment disparu ne peut avoir été enlevé que 
par un choc violent sur la pointe. 
» Le deuxième silex a été trouvé à Lieury (Calvados). 
» Ce silex, à biseau et très aiguisé, ne peut être consi¬ 
déré, en raison de son peu de résistance, comme destiné à 
la percussion. 
» 11 n’était pas nécessaire de l’emmancher. 
» C’est un rabot, ou plutôt une plane. 
» J’ai essayé l’outil et j’ai pu, en le tenant ainsi que je 
l’indique, planer un petit morceau de bois ; cependant, le 
tranchant n’est pas ce qu’il était avant l’action de l’atmos¬ 
phère. » 
Comme le demandait M. Riousse dans sa lettre, une dis¬ 
cussion s’engage au sujet de la communication qu’il nous 
fait, des silex et des planches qu’il nous présente. 
« Le silex provenant de Thiéville (Calvados), dit M. Raoul 
Fortin, n’est qu’un éclat long détaché sur un des côtés d’une 
hache polie ; on y voit une petite partie du tranchant et de 
la surface polie de la hache; le reste n’est que le résultat 
d’une cassure irrégulière, et je pense qu’il n’y a rien de 
voulu ou de combiné à y voir. La pointe émoussée et le 
