— 54 — 
être considéré comme ayant servi de briquet, serait-il extra¬ 
ordinaire qu'on l’eût choisi parmi des silex utilisés très 
antérieurement? Ainsi s’expliqueraient certaines coïnci¬ 
dences de taille semblant, quand on les examine avec atten¬ 
tion, être en contradiction les unes avec les autres. 
Il n’est pas difficile de me répondre que la première lame 
venue pouvait servir de pierre à feu et qu’il suffisait d’en 
ramasser une lorsque le besoin s’en faisait sentir. Mais ne 
puis-je répliquer qu’il n’y a rien d’improbable à ce que la 
rencontre d’une pierre produisant facilement des étincelles 
ne donnât, à celui qui l’avait découverte, l’idée de la con¬ 
server jusqu'au moment où, par suite d’un long usage, il 
ne pourrait plus en tirer parti ? 
Provenance. — Mont-Saint-Aignan, près Rouen. 
N° 3. — Silex gris avec taches blanchâtres. 
Description. — F. A. 
— Si la silhouette du silex 
que je viens d’étudier peut 
se décomposer en six droi¬ 
tes, l’ensemble des con¬ 
tours de celui-ci se rap¬ 
prochant encore plus de la 
forme discoïde, peut s’en¬ 
velopper dans un octogone 
un peu plus large qu’il 
n’est haut. Trois arêtes — dont la médiane, retouchée en 
en avant et en arrière, est très coupante — forment le bord 
supérieur ; trois autres arêtes, épaissies par les coups qu’elles 
ont probablement donnés, constituent le bord inférieur ; les 
bords gauche et droit, formés chacun par un côté du poly¬ 
gone enveloppant, sont beaucoup plus épais que les autres 
côtés du périmètre : ils portent des traces de percussion 
dans toute leur étendue. 
Le dessus, dont le milieu produit la saillie la plus grande, 
