— 96 — 
met du cône fut abattu par l’ablation d’une pointe qui, dans 
la préhension, eût blessé le dedans de la main. 
Préhension. — Ayant voulu que sur la planche la surface 
broyante soit visible, j’ai dû, non seulement placer en avant 
la face que dans les molettes précédentes j’avais mise en 
f . 
arrière, mais encore mettre en haut cette surface, alors 
qu’elle était en bas. Aussi, est-il utile, quand on veut faire 
agir l’outil, de rectifier les deux interversions de position. 
Ceci fait on a la surface broyante èn bas et le sommet du 
cône en haut et à droite. Alors on peut plier les articula¬ 
tions phalango-phalanginiennes de l’index et du médius sur 
le côté gauche de l’appendice de prise : les deux dernières 
phalanges de l’index trouvent une place favorable dans la 
cavité naturelle de la face décrite en premier, pendant que 
l’extrémité du pouce s’oppose dans la cupule et contre un 
versant de la sommité de la face opposée. 
Ou bien encore, comme on le voit indiqué sur la figure 
accompagnant ce texte : on plie entièrement les deux derniers 
doigts contre la paume de la main, et le médius, mi-fléchi, 
soutient le silex en arrière. L’index appuie sa phalangette 
sur le bord devenu supérieur, pendant que l’extrémité de 
l’appendice de prise vient toucher la main, au point où le 
métacarpien de ce doigt s’articule avec sa première pha¬ 
lange. Le pouce prend contact sur la sommité du côté anté- 
i ■ 
rieur. 
C’est spécialement en vue de la préhension dextre que 
cet instrument fut adapté. 
* .» 1 1 .. . * *U * 
. Provenance. — Mont-Saint-Aignan, près Rouen. 
N° 7. — Fragment de rognon de silex gris violacé. Corlex 
sur les grandes faces en avant et en arrière. 
Description. — Dans la vue que je donne de cette molette 
ou broyeur, la surface qu’on dut employer pour écraser est 
à gauche. Elle forme une sorte d’ellipse très allongée dont 
le contour aurait quelque irrégularité. Absolument polie par 
