— 100 — 
Les bords de cette surface sont comme martelés par de nom¬ 
breux chocs. 
Préhensions. — Pour le premier de ces outils, Yune ou 
l'autre main pouvait s’employer. Entre les phalanges un¬ 
guéales : du pouce d’un côté, de l’index et du médius sur 
l’autre face. Cet outil dut plutôt servir à diviser un minéral 
qu’à le réduire en poussière impalpable. 
Le n° 10 était un instrument destiné très probablement à 
parfaire la besogne qu’un outil semblable au précédent n’a¬ 
vait qu’ébauchée. Il se tenait de la même façon que lui. 
Dans la préhension de la main droite , on s’aperçoit de 
l’utilité des deux protubérances dont j’ai parlé. L’une, en 
avant, était un excellent point d’appui pour le pouce, alors 
que l’autre rendait le meme service à l’index, en arrière. 
Quant au dernier (n° 11), si l’enlèvement des lames laisse 
sur les deux faces principales de longues gouttières facili¬ 
tant singulièrement la préhension ; si le bord opposé à la 
surface frappante semble arrondi dans le but de ne pas bles¬ 
ser le fond de la main, ou plutôt le côté interne de l’articu¬ 
lation métacarpo-phalangienne de l’index contre laquelle il 
viendrait s’appuyer, en le supposant tenu comme les deux 
outils dont je viens de parler, ces conditions si favorables 
à une certaine prise du silex n’expliquent ni pourquoi le 
tour de la facette broyante est comme martelé par des chocs, 
ni quelle raison incita son fabricateur à diminuer la lar¬ 
geur de l’instrument sur le côté droit en produisant, du fait 
de cette diminution, un petit cran d’arrêt. De plus, ce der¬ 
nier instrument n’a pas été façonné pour réduire en poudre 
fine une matière quelconque, puisque sa facette broyante, 
bien qu’assez plane, est, comme je l’ai déjà dit, non pas 
unie mais rugueuse. 
Ne pourrait-on supposer que cet outil fut un marteau, 
qu’à la façon des haches on enfonça, par sa partie angu¬ 
leuse, dans une cavité d’un os ou d’un morceau de bois 
auxquels des manches pouvaient s'adapter? Les longues 
