— 120 — 
M. Jacques Capon ajoute qu’il a également récolté cette 
plante, le 14 juillet 1900, dans la forêt Verte, vers le 
hameau de La Bretèque. 
M. l’Abbé Palfray présente plusieurs tiges de graminées 
recouvertes de moisissures. Les plantes seront soumises 
à l’examen de M. Robert Benoist. 
Communications diverses. 
Sous ce titre : « Le Grand Serpent de mer est-il un 
mythe? », M. Henri Gadeau de Kerville fait une communi¬ 
cation relative à cet animal qui fut considéré comme fabu¬ 
leux, communication dont voici le résumé : 
D’abord, notre Collègue parle, en peu de mots, des diffé¬ 
rents Serpents de mer, dont les dimensions, même des plus 
grandes espèces, sont très-loin d’atteindre celles qui furent 
attribuées au Grand Serpent de mer. 
Puis, à l’aide du très-caplivant mémoire intitulé : « Note 
sur le Grand Serpent de mer [ Megophias megophias 
( Rafmesque), à propos d’une observation de M. Lagrésille, 
faite en 1898 dans les mers du Tonkin », mémoire publié 
i r 
par le fort distingué naturaliste E.-G. Racovitza dans le 
Bulletin de la Société zoologique de France (t. XXVIII, 
ann. 1903, n° 2, p. 11), et en se servant aussi de dessins 
reproduits, sur le tableau noir, par l’excellent Secrétaire des 
Sociétés savantes de Rouen, M. Henry Wilhelm, dessins 
publiés dans ce mémoire, M. Henri Gadeau de Kerville 
communique des détails sur l’étrange animal en question. 
L’éminent naturaliste A.-C. Oudemans a fait paraître, 
en 1893, un gros volume sur le Grand Serpent de mer. Ce 
livre, dit Racovitza, débute par la liste des ouvrages, des 
revues et des journaux qui ont parlé de cet animal. Le 
second chapitre est consacré aux racontars fantaisistes et 
aux contes absurdes publiés à son égard. Dans le troisième 
chapitre, Oudemans examine les récits qui reposent sur une 
