198 
zone des marées, à Saint-Briac (Ille-et-Vilaine), Diptère 
décrit sous le nom de Clunio bicolor , par M. l’abbé J.-J. 
Kieffer, a été capturé dans de semblables conditions zoolo¬ 
giques, en août 1902, par M. A.-D. Imms, dans la région 
de Port-Erin [île de Man (Angleterre)]. Il est très probable 
que ce petit Diptère marin, qui appartient à la famille des 
Chironomidés, a une vaste distribution géographique. 
Nous avons été heureux d’apprendre que l’éminent hymé- 
noptériste, M. le pasteur F. W. Konow, a dédié à notre 
président une nouvelle espèce, le Pamphilius Kervillei, 
hyménoptère de la famille des Lydidés. La description a été 
faite sur un exemplaire femelle capturé dans la région 
d’Evreux (Eure), en juin, par M. Emile Mocquerys, dont 
l’importante collection d’Hyménoptères d’Europe a été 
achetée par M. Henri Gadeau de Kerville. Elle a été publiée 
dans le premier cahier de 1903 de la « Zeitschrift fur 
systematische Hymenopterologie und Dipterologie ». 
Notre président ne s’est pas borné à étudier l’histoire 
naturelle régionale : la zoologie générale ne le laisse pas 
indifférent. 
Sous ce titre : « Le Grand Serpent de mer est-il un 
mythe? » il nous a fait une communication relative à cet 
animal qui fut considéré comme fabuleux. 
En quelques mots, il nous a parlé des différents Serpents 
de mer, puis, analysant rapidement l’ouvrage publié par 
A.-C. Oudemans sur le Grand Serpent de mer et la « Note 
sur le Grand Serpent de mer [Megophias megophias 
(Rafinesque) ], à propos d’une observation de M. La Grésille, 
faite en 1898, dans les mers du Tonkin », publiée par 
E.-G. Racovitza dans le « Bulletin de la Société zoologique 
de France » (année 1903), il nous a communiqué sur l’étrange 
animal des détails du plus captivant intérêt. 
Vous vous rappelez qu’il terminait en disant que, d’après 
ses lectures, il est persuadé que le Grand Serpent de mer 
