II. Bespreclmngen. 
149 
Wir konnen a unci b noch klirzer ausdrllcken: „Uberlastun £ 
71 <T> 
111 a cht def ormierb ar, Dislokation deformiertA (p.51,52). 
I. 
Plastizitat eines Gesteins ist nattirlich nur denkbar, wenn seine 
Komponenten, die einzelnen Mi n e r a 1 e plastisch werden. Selbst wenn 
man mit Heim Gesteinsde formation unci Miner al defor¬ 
mation unterscheidet und von plastischer Deformation eines Gesteins 
auch dort spricht, wo nicht alle Gemengteile plastisch deformiert, 
sondern ein Teil zerbrochen wurde, das Gestein als solches aber 
nicht zerbrochen ist, so bleibt doch das plastische Verhalten der 
Hauptmenge der Gesteinsbestandteile die Gruncllage der ganzen Er- 
scheinung. Mit der Darlegung unserer Kenntnisse liber die Plasti¬ 
zitat der Miner ale soli daher die vorliegencle Auseinandersetzung 
beginnen. Da es sich hier hauptsachlich um geologische Er- 
scheinungen handelt, werden kunstliche Ivristalle nicht beriicksichtigt, 
obwolil unter ihnen sich gerade die schonsten Beispiele fur hohe 
Plastizitat von Kristallen finden; aus clem gleichen Grunde kann hier 
selbstverstandlich nicht auf fliessende und flussige Kristalle einge- 
gangen werclen, trotzclem sie clen hochsten Grad der Plastizitat be- 
sitzen, wie er sonst nur normalen Fllissigkeiten zukommt. Auch 
fur die kristallographische und physikalisclie Theorie der hier in 
ihrer Wirkung in Betracht kommenden Erscheinungen muss auf die 
Unter suchun gen von 0. Lehmann, Th. Liebisch, 0. Mugge, G. Tam- 
mann, W. Voigt, E. v. Fedorow und anderer hingewiesen werclen. 
Die Bezeichnungen „vollkommen starr“ und „vollkommen 
plastisch“ im Sinne der Physik gel ten fur Grenzfalle, die in der 
Natur niemals vorkommen. Bei keinem Korper halten die ihn auf- 
bauenden materiellen Punkte ihre gegenseitige Lage unter clem Ein- 
fluss von Kraften aufrecht, sondern sie erfahren voriibergehencle ocler 
dauernde Veranclerungen dieser Lage. Und wie es somit keinen 
vollkommen starren Korper gibt, gibt es auch keinen Korper, der 
einer Verschiebung seiner Teile gar keine Kraft entgegensetzt, also 
cler Anforclerung der vollkommenen Plastizitat entspricht (vergl. z. 
B. Muller-Pouileet's Lehrbuch der Physik I 178 und 325, 1906; 
besonders auch F. Auerbach : Plastizitat und Sprodigkeit [Ann. d. 
Physik und Chemie, N. F. 45 , 277 ff. 1892]). Als „starr“ oder 
„plastisch a bezeichnet cler Sprachgebrauch Korper, die sich den 
Grenzfallen nahern; die Korper sind somit in dieser Hinsicht 
nicht der A r t, sondern clem Grade nach verschieclen, und man 
konnte sie ebensogut als „mebr oder weniger starr“ wie als „melir 
oder weniger plastischzusammenfassen. Die tibliche Angabe: „eine 
Substanz ist starr“ oder die entgegengesetzte: „eine Substanz ist 
Geologische Rundschau. II. ] 1 
