January, 28, 1918.] T. M A KINO.- C0NT1UB, TO FLOE A OF JAFAN. 33 
large, thick, subpeltate, concave in centre. Berry unknown yet. 
Nom. Jap. Shiraga-budo. 
Hab, Proy. BITCHU (T. Makino !). 
I have named this species in memory of Mr, Jukichi Shiba^a. 
It was discovered by me at first in summer 1914. The angulate 
branch serves as a peculiarity on this species. It has a resemblance 
to Vitis Labrusca of North America. 
Chrysanthemum leucanthum Makijso, nov. comb. 
Ghrysa/nthemiim lamndulaefolium ß. leucanthum Makino in Bot. 
Mag., Tokyo, XXY.(1911),p.11. 
Chrysanthemum japonicum mr. leucanthum Makino in Sched. lierb. 
Hab. Proy. MUSASHI. 
Nom. Jap. Shirobana-dbnragiku. 
Probably a hybrid between Ch. japonicum (Thunb.) Making and 
Ch. lamndulaefolium (Fisch.) Makino. It was found in wild in the 
vicinity of Chofu-mura, prov. Musaslii by Mr. Moichi Suzuki. 
(To be continued.) 
Extract aus ” Annales Mycologici “ Vol。XHL (1915).* 
II. Dothideaceae Nitschke. 
I. CoGGoideae. 
43. Yoshimgella v. Höhn. Fragra. zur Mylc, no. 804. (1913) 
Stromata dothideoidea superficialia, pede centrali innatn,, medio sterilia;loculis 
immersis rotundis, aimulntum peripherice dispositis. Ascis parophysatis octosporis, 
Sporis continuis (maturis ?) hyalinis. 
1. Y. japonica y. Höhn. 1.c. 
. Auf Blättern von Quercus glauca, Japan. 
In Hedwigia XLII[, 1914, p.143, beschrieb Paul Hennings als Yoshlnaqaia 
Quercus n. geD. einen auf Blättern von Querrus glauca in Japan vorkommenden 
Pilz, der er den Coccoidaceae (SylJ. Fung. XVIII. p. 860) zuteilte; das Material war 
1902 von Yosbitinga ger-aminelt worden. In den „ Fragmenten zur Mykologie u VII, 
no. 335 besprach v. Höhnel die neue Gattung und zeigte, dass die Henning,s’scli 
Diagnose Elemente dreier verschiedener Pilze enthielt und deshalb hinfällig sei; 
die drei Bestandteile wurden als ein unreifer Discomyzet, eine Excipulee [Japonia 
V, Böhn. n. gen.) also dessen Konidialform, und eine Sphaeroidee (Microperella v. 
Höhn. n. gen.) genau beschrieben ! 
In der Uberzeuzuiig, dass diese Ausführungen y. Höhnels* auf einem Irrtum 
bertihten, sandle mm Herr T. Yoshinagft das von ihm 1902 gesammelte Material 
samt weiteren Kollektionen von Quercus acuta und Q. glauca an v. Höhnel zur 
Nflchprüfnng. Darauf stellte letzterer fest (Frag. XV. n. S04), dass das übersandte 
Originalmaterial,übereinstimmend mit dem anfangs untersuchten des Berliner 
Museums, nur die beschriebenen drei Pilze enthielt und eine Gattung Yoshimgaia 
In Sinne*Hennings nicht vorhanden war (den unreifen Discömyceten bezeiclmete 
^ Seihe die Mitteilung von Yoshinaga in dieser Hett (japanisch). 
