Celastrus oreophilus Ung’. — Cerataulus Smithii Breb. 59 
Celastrus oreophilus Ung. — Synon.; Tertiär, Sinigaglia — Principi (1), 
p. 58, 63 (Verbreitung im Tertiär). 
Celastrus Redii Mass. sp. — Synon.; Tertiär, Sinigaglia — Principi (1), p. 58, 63 
(Verbreitung im Tertiär). 
Celtidee — Oberpliocän, Untermaintal — Engelhardt u. Kinkelin (1), p. 244, 
Taf. 32, Fig. 2. 
Celtis — Unterschied von Morus symmetrica Cock. — Cockerell (3), p. 88. 
Celtis australis L. — Vergleich mit C. primigenia Sap. — Laurent (1), p. 42. 
Celtis bignonoides Goepp. — verwandt mit C. trachytica Ett. — Engelhardt 
u. Kinkelin (1), p. 243. 
Celtis caucasica Willd. — Unterschied von C. trachytica Ett. — Engelhardt 
u. Kinkelin (1), p. 243. 
Celtis caucasica Willd. — Vergleich mit C. primigenia Sap. — Laurent (1), 
p. 42, Taf. I, Fig. 6. 
Celtis cordata Pers. — Vergleich mit C. primigenia Sap. — Laurent (1), p. 42. 
Celtis japeti Ung. — Unterschied von C. trachytica Ett. — Engelhardt u. 
Kinkel in (1), p. 243. 
Celtis mccoshii Lesq. — Tertiär, Florissant; Unterschiedsmerkmale — Cocke¬ 
rell (3), p. 87. 
Celtis mccoshii Lesq. — Unterschied von Philadelphia palaeophilus Cock. — 
Cockerell (3), p. 92. 
Celtis occidentalis L. — Vergleich mit C. primigenia Sap. — Laurent (1), 
p. 42, Taf. III, Fig. 5. 
Celtis primigenia Sap. — Abb.; Beschr.; Vergleich mit rezenten und fossilen 
Celtis-Arten; Plaisancien, Niac. —Laurent (1), p. 42, 43, 76, Taf. I, Fig. 6, 
Taf. III, Fig. 5, Taf. VI, Fig. 5, 6, Tabelle. 
Celtis tournefortii Lam. — Übereinstimmung mit C. trachytica Ett. — Engel¬ 
hardt u. Kinkelin (1), p. 243. 
Celtis trachytica Ett. — Miocän, Joursac — Marty (3). 
Celtis trachytica Ett. — Oberpliocän, Untermaintal — Engelhardt u. 
Kinkelin (1), p. 175, 243, 244, Taf. 32, Fig. 1. 
Cenococcum geophilum Fr. — Diluvial, Motzen — S toll er (1), p. 109 — Ohls¬ 
dorf — ibid., p. 118. 
Centaurea spec. — Preglacial, England —■ Reid (3), p.210, 217, PL 13, Fig. 93, 94 
(in Fig.-Erkl. p. 225 als C. Calcitrapa L.?). 
Cephalotaxites Olriki Heer sp. (Menzel, Gymnosp. der nordböhm. Braunkohlenf., 
II, S. 102—104, Abh. Nat. Ges. Isis, 1900) — Übereinstimmung mit und Unter¬ 
schied von Torreya nucifera fossilis Egh. et Kink. — Engelhardt und 
Kinkel in (1), p. 193. 
Cephalotaxus francofurtana Kink. — Oberpliocän, Untermaintal — Engel¬ 
hardt u. Kinkelin (1), p. 172, 194, Taf. 23, Fig. 11 a—c — Unterschied 
von C. rotundata Kink. — ibid., p. 195. 
Cephalotaxus Loossi Kink. — Oberpliocän, Untermaintal — Engelhardt u. 
Kinkelin (1), p. 172, 195, Taf. 23, Fig. 9a, b. 
Cephalotaxus rotundata Kink. — Oberpliocän, Untermaintal — Engelhardt 
u. Kinkel in (1), p. 172, 194, Taf. 23, Fig. 10 a b, ? 12, ? 13 — Unterschied 
von C. francofurtana Kink. — ibid., p. 195. 
Cerasus crassa Ludw. — Unterschied von Prunus avium fossilis Kink. — Engel¬ 
hardt u. Kinkelin (1), p. 268. 
Cerasus cf. mahaleb. Mill. — Oberpliocän, Untermaintal — Engelhardt u. 
Kinkelin (1), p. 268, Taf. 33, Fig. 8c. 
Cerataulus Smithii Breb. — Miocän, Bergonzano — Forti (1), p. 132. 
