Diluvium — Diplolabis B. B. 
79 
Diluvium — Scottish Highlands und Shetlands-Inseln — Lewis (1), p. 33—70,. 
4 Textfig., 4 Plates; Aufeinanderfolge der verschiedenen Florentypen (Text¬ 
fig.) — Übersicht der Pleistocänen Schichten in England uud Scotland — 
ibid., p. 56—59 — Geographische Verbreitung — ibid., p. 59—66. 
Diluvium — Transkaukasien, Soukhoum, Quercus macranthera F. et M.; Ge¬ 
schichte der heutigen Flora — Palibine (1), Taf. 6. 
Diluvium oder Tertiär — Tegelen, Holland — van Baren (2). 
Diluvium (Tertiär?) — Tegelen, Holland; Kritik der Abh. C. and E. Beid, Verh. 
K. Akad. v. Wetensch., XIII, No. 6, 1907; Hält die Flora für Diluvial — 
v. Baren (1), p. 153—156 — v. Baren (2), p. 377—378. 
Diluvium (Tertiär?) — Tegelen, Dulichium vespiforme sp. nov. — Beid (2), p. 898, 
899, 1 Taf. 
Diluvium — (Pleistocän) von Californien; Tabellarische Übersicht; Vergleich mit 
Kreide und Tertiär — P laten (1), p. 72—81. 
Diluvium — (Preglacial) von England — Beid (3). 
Diluvium (Unter-) — Hainstadt a. Main — Engelhardt u. Kinkelin (l) r 
p. 282—289, 1 Taf. 
Dineuron ellipticum Kidston n. spec. — Bau; Beschreibung (Blattstiel); Calciferous 
Sandstone, Pettycur; Abb. — Kidston (2), p. 361, 362, PI. I, Fig. 1—3. 
Dineuron pteroides Ben. — Anatomie verglichen mit der von D. ellipticum Kidst. 
— Kidston (2), p. 361, 362. 
Dioonites acutifolius Kurr. — Abb. — Pompeckj et Salfeld (1), Taf. II. 
Dioonites buchianus abietinus Ward. — Kreide; Biddle, Or. — Diller (2), 
p. 397. 
Dioonites Carnallianus Born. — Lias, Österreich — Krasser (1). 
Dioonites dunkerianus (Göpp.) Mig. — Kreide; Sacramento Valley, Cal. — 
Diller (2), p. 385. 
Dioscorea — Unterschied von Smilax — Laurent (1), p. 32, Taf. I, Fig. 5. 
Diospyros — Unterschied von Viburnum rugosum Pers. var. pliocenicum Sap. et 
Mar. — Laurent (1), p. 65. 
Diospyros alaskana? Schimp. — Tertiär, Brit.-Columbia; Synon.; Vorkommen¬ 
in Nord-Amerika — Penhallow (4), p. 29, 52, 109, 130. 
Diospyros brachysepala — Unterschied von D. princetonia Cock. — Cocke- 
reil (3), p. 106. 
Diospyros copeana Lx. — Unterschied von D. princetonia Cock. —Cockerell (3)^ 
p. 106. 
Diospyros cuspidata Kirchn., Trans. Acad. St. Louis, VIII, 1898, p. 185, PI. XII^ 
Fig. 1 — zu Populus crassa Lesq. sp. — Cockerell (3), p. 83. 
Diospyros incerta Mass., Fl. foss. del Sinigagliese, p. 295, Taf. XXV, Fig. 6, 19 
— zu Laurus tetrantheroides Ett. — Principi (1), p. 50. 
Diospyros myosotis Ung. — Unterschied von D. princetonia Cock. — Cocke¬ 
rell (3), p. 106. 
Diospyros princetonia Cock. sp. nov. — Tertiär, Florissant; Diagn.; Abb. — 
Cockerell (3), p. 105, 106, Taf. X, Fig. 36. 
Diplazites — Unterschied von Pecopterisintegra Andrä — Schuster (3), p. 193,194. 
Diplazites emarginatus Goepp. — Unterschied von D. longifolius Bgt. — 
Schuster (3), p. 194. 
Diplazites longifolius Bgt. — Saarbrücker Schichten — Schuster (3), p. 194.. 
Diplolabis B. B. — Anatomie und Sporangien — Scott (1), p. 324 —Verwandt¬ 
schaft — ibid., p. 344. 
Diplolabis B. B. — Anatomie; verglichen mit der von recenten Farnen — 
P e 1 o u r d e (1), p. 544—546,4 Fig. — Sporangien verglichen mit Osmundaceae 
und Discopteris — ibid., p. 546. 
