Solenopora filiforinis Nick, und fussiformis Brown. — Spencerites insignis Will. 185 
Solenopora filiforinis Nick, und fussiformis Brown. — sind nah verwandt 
— Rothpletz (1), p. 10. 
Solenopora, gotlandica Rothpletz n. sp. — Silur, Schweden; Beschr.; Abb. — 
Rothpletz (1), p. 14, 15, Taf. 4, Fig. 1—5. 
Solenopora, lithothamnoides Brown. — ist nah verwandt und S. compacta 
Billings — Rothpletz (1), p. 10, 13. 
Solenopora nigra Brown. — Vergleich mit S. gotlandica Rothpl. — Rothpletz (1), 
p. 15. 
Solenopora Peachii — ist von S. compacta zu trennen — Rothpletz (1), p. 13. 
Solenopora spongioides Dryb. — ist von S. compacta zu trennen — Roth¬ 
pletz (1), p. 13. 
Solenoporella Rothpl. nov. gen. —Kalkalge, Silur — Rothpletz (1), p. 10, 14. 
Solenoporella jurassica Brown, sp. — Yorkshire, Jura; Beschr.; Abb. — Roth¬ 
pletz (1), p. 10—11, Taf. II, Fig. 5—6. 
Sorbus megaphylla Cock. n. spec. — Tertiär, Florissant; Diagn.; Abb. — 
Cockereil (3), p. 95, 96, Taf. IX, Fig. 29. 
Sorotheca herbacea Stur., Carbonflora, 1885, p. 279, Taf. XXXIV, Fig. 4—8 — 
zu Ovopteris herbacea Boulay sp. — Behrend (1), p. 674. 
Sparganium erectum L.? — Diluvial, York — Stather (1), p. 327. 
Sparganium erectum L.? — Preglacial, England — Reid (3), p. 211, 227, Taf. 15, 
Fig. 150. 
Sparganium minimum Fries — Diluvial, Rußland (Don) — Droboff (1). 
Sparganium ramosum Huds. — Diluviales und alluviales Vorkommen in Torf¬ 
lagern Europas — Stoiler (2), p. 83—85. 
Sparganium ramosum Huds. — Diluvial, Groß-Britannien; Allgemeines — 
Lewis (1), p. 56. 
Sparganium ramosum Huds. — Diluvial, Ohlsdorf — S toi ler (1), p. 118. 
Sparganium simplex Huds. — Diluviales und alluviales Vorkommen in Torflagern 
Europas — St oll er (2), p. 83—85. 
Sparganium cf. Simplex Huds. — Diluvial, Motzen — S toll er (1), p. 108. 
Sparganium spec. Heer, Mitt. Jahrb. ung. geol. Anst., 1872, p. 14 — zu ?Myrica 
als Frucht — Pax (2), p. 58. 
Speirocarpus Goeppertianus Stur. — zuTodites WilliamsoniSew. — Krasser (1). 
Speirocarpus grestensis Stur. p.p. — zu Todites Williamsoni Sew. — Krasser (1). 
Spencerites — Anatomie — Browne (1), p. 156 — Auffassung als primitive 
Lepidodendraceae-Fruktifikation — ibid., p. 157, 158 — Unterschied von 
den Lepidodendraceae •— ibid., p. 158 — Ob homospor — ibid., p. 159. 
Spencerites — Anatomie und Sporen — Scott (1), p. 189—193, Fig. 75, 79 — 
Vergleich mit Lepidostrobus — ibid., p. 191 — Übereinstimmung der 
Stämme mit Bothrodendron — ibid., p. 192 — Vergleich mit Lycopodiaceae 
— ibid., p. 192, 193. 
Spencerites — Sporophyll usw.; Vergleich mit Lycopodium — Sykes (1), p. 52, 
55, 56. 
Spencerites — Sporophyll und Sporangien; Vergleich mit Lycopodium — Browne (1), 
p. 194, 195, 196. 
Spencerites — Vergleich mit und Unterschied von Bothrodendron mundum Will, 
sp. — Watson (2), p. 13, 14. 
Spencerites insignis Will. — Anatomie — Scott (1), p. 189—191, Fig. 75, 79. 
Spencerites insignis Will. — Coalballs, England — Stop es und Watson (1), 
p. 206. 
Spencerites insignis Will. — Sporangien — Bo wer (1), p. 321, 322, Fig. 167. 
Spencerites insignis Will. — Vergleich mit Lycopodium cernuum — Lang(l), 
p. 363—367. 
