28 
Beschreibung der Arten. 
Palissya Braunii, Schenk, Flora d. Grenzsch. pag. 175, Taf. XLI fig. 2 —14. 
— Schimper, Traite de pal. veg. II pag. 246, tab. LXXV fig. 1—7. 
— Nathorst, Bidrag etc. 
? Abies Sternbergii Nilsson, K. Vet, Akad. Handl. 1831 pag. 350, tab. III figg. 1, 2. 
?A bietites Sternbergii Hisinger, Leth. suec. pag. 110, tab. XXXIY fig. 3. 
Zweige dieser Art, welche vollkommen mit den von Schenk aus Franken beschriebenen übereinstimmen, 
kommen, obgleich selten, auch bei Pälsjö vor. Bis jetzt habe ich nur einen einzigen Zapfen gefunden, welcher, 
nach den gekielten zugespitzten Schuppen zu urtheilen, wohl sicher zu dieser Art gehört. 
Schon Schenk vermuthet, dass Nilsson’s Abies Sternbergii von Höganäs zur Gattung Palissya gehöre. Ich 
meinerseits bin überzeugt, dass sie mit Palissya Braunii Endl. zu vereinigen ist, von welcher im Museum zu 
Lund sich Exemplare von Höganäs befinden. Um zu völliger Gewissheit hierüber zu gelangen, wäre doch eine gründ¬ 
liche Untersuchung der von Nilsson beschriebenen Exemplare nothwendig. 
Erklärung der Figuren: Taf. XIV Fig. 1, Zapfen aus dem grauen Schieferthon, wahrscheinlich, wie 
bemerkt, zu Palissya Braunii gehörend. Fig. 2, ein Zweig von Palissya Braunii mit einem jungen Spross und 
zwei Seitenzweigen. Fig. 3 ; Zweig mit zwei jungen Seitensprossen. Fig. 4, Zweig, dessen Blätter länger und 
dicker als gewöhnlich sind. Fig. 5, Zweig mit kürzeren Blättern, von denen ein einzelnes in Fig. 6 vier Mal ver- 
grössert abgebildet ist. 
22. Scliizolepis Follini Nath. 
(Taf. XIV Fig. 7- 12 Taf. XV Fig. 3—12 Taf. XVI Fig. 2.) 
Scliizolepis Follini Nathorst, Bidrag etc. 
S. strobilis cylindricis 30 — 80 mill. longis, 8—12 latis, squamis imbricatis, basi rotundatis, sessilibus, bilobis, 
lobis ovato-lanceolatis, longitudinaliter striatis, striis extrorsum arcuatis, seminibus in quavis squama binis, erectis, 
apteris, ad basin squamarum dispositis, squamis persistentibus. 
Die Zapfen dieser Art, welche ich dem Entdecker der pflanzenführenden Schichten zu Pälsjö, Herrn Rittmeister 
Carl Follin gewidmet habe, sind die an diesem Orte häufigsten Coniferenzapfen; auch die Blätter, welche als zu 
dieser Pflanze gehörig betrachtet werden, sind in gewissen Lagern massenhaft vorhanden. Von Scliizolepis Braunii 
Schenk ist die Art durch die breiteren nicht gestielten Zapfenschuppen und durch die Stellung der Samen, welche 
beinahe im Achselwinkel der Schuppen sitzen, hinreichend verschieden, und nähert sich durch diess letztere Merk¬ 
mal, ebenso wie durch die langen cylindrischen Zapfen (und durch das Vorkommen mehrerer derselben auf dem¬ 
selben Ast?) der Gattung Glypholepis Schpr. des Keupers. 
Die Zapfen zind gewöhnlich sehr abgerieben, so dass die ursprüngliche Form der Schuppen oft nicht mehr 
zu erkennen ist, was wohl darauf hindeutet, dass dieselben herbeigeschwemmt worden sind und dass folglich der 
Baum nicht unmittelbar in der Nähe wuchs. Die wahre Form der Schuppen war desshalb anfangs nicht leicht 
zu ermitteln; glücklicher Weise fanden sich später mehrere Exemplare, an welchen diese Theile noch erhalten 
waren, und vermittelst welcher es nun nicht schwer ist auch die weniger gut erhaltenen Zapfen zu erkennen. 
Die Schuppen sitzen mit abgerundeter Basis gedrängt um die Axe und sind bis gegen die Mitte in zwei 
auswärts gebogene Lappen getheilt (Taf. XV Fig. 3 und 4). Ihre Rückseite ist fein gestreift, die Streifen selbst 
biegen sich in den Lappen nach aussen. An den abgeriebenen Zapfen sind diese Lappen gewöhnlich nicht mehr 
vorhanden, sondern nur der untere Theil der Schuppe, dessen Rand abgerundet oder eckig erscheint (Fig. 5, 7, 8). 
Aber auch bei solchen Exemplaren kann man oft die Theilung der einen oder der andern Schuppe, oder wenigstens 
den Anfang dazu, nach weisen, wenn man einige der verletzten Schuppen vorsichtig entfernt (Fig. 8, die zweite 
und die dritte Schuppe oberhalb der beiden Samen). Ich habe neuerdings auch einen Que’rdurchschnitt oines Zapfens 
mit ausgespreiteten Schuppen erhalten, welcher deutlich zeigt, dass der Bau und die Anheftung der Zapfenschuppen 
die oben beschriebenen sind. 
Nicht selten trifft man noch die Samen unter den Schuppen, an deren Basis sie zu zwei und wie ich glaube 
aufrecht sitzen. Fig. (j und 8 auf Taf. XV sind zwei Exemplare abgebildet, bei denen einige Samen durch Ent¬ 
fernung einer Schuppe blosgelegt worden sind. Dass die Samen so oft nicht ausgefallen sind, beruht, wie ich glaube, 
