[2 Beschreibung der Arten. 
pinnularum semel vel bis, in posteriore bis, omnibus rcliquis semel fere medio intra basim apicemque furcatis, ra- 
nmlis divergentibus. 
Die ßlattspindel dieser Art ist rund, etwas geflügelt, die Fiederchen sind relativ schmäler als das bei der 
vorigen gewöhnlich der Fall ist, mit ganzem oder nur an der Spitze gezähntem Rande, die Nervation ist einfacher. 
Der erste Nerv der hinteren Seite der Fiederchen ist zweimal getheilt, an dem ersten der vorderen Seite ist zu¬ 
weilen der eine Zweig gabelig. Alle übrigen Nerven theilen sich nur einmal und nicht so nahe am Mittelnerv 
wie bei der vorigen Art, auch sind die Zweige mehr divergirend. Bisweilen bemerkt man auf einigen Nerven kleine 
Verdickungen, die vielleicht auf Anwesenheit von Soren deuten. 
Diese Art steht CI. Eösserti viel näher als die vorige, und als hauptsächlicher Unterschied ist w r ohl der 
runde geflügelte Blattstiel, die Form und zuweilen auch der fein gezähnelte Rand der Fiederblättchen anzusehen. 
Jedenfalls bleibt es schwierig, kleinere Bruchstücke beider zu unterscheiden, besonders wenn dieselben nicht gut 
erhalten sind. Es ist übrigens natürlich, dass zu unvollkommen erhaltene Überreste, bei Aufstellung von Arten, 
nicht in Betracht gezogen werden können, was leider von den Paläontologen nicht immer beachtet wird. 
Dieser Farn ist bei Pälsjö sehr selten. 
Erklärung der Figuren: Taf. 1TI Fig. 4, Fragment eines Blattes, Fig. 5 eines Fiederblattes, das letztere 
etwas vergrössert, um die Nerven zu zeigen. Es befinden sich auf diesen einige Verdickungen, die vielleicht von 
Fruchthäufchen herrühren. 
5. Gutbiera angustiloba Presl. 
(Taf. III Fig. 8-10, Taf. IV Fig. 1.) 
„Petrifikat af okänd Ophioglossum u Nilsson. K. Vet. Akad. Handlingar 1823 pag. 102 Tab. II Fig. 4. 
o 
— Agardh. Fysiogr.-Sällskapets Arsberättelse 1823. 
Gutbiera angustiloba Presl. in Sternb. Flora d. Vorwelt. 
— Schenk. Flora d. G-renzsch. 
— Schimper. Traite de pal. veg. I pag. 577. 
Filicites? Hisinger. Lethaea suecica pag. 107, Tab. XXXIII, Fig. 2. 
Ophioglossites. Lundgren. Om nägra växt. frän stenkolsförando form, i nordv. Skäne pag. 7. 
Gutbiera angustiloba Nathorst, 1. c. 
Kommt gewöhnlich nur in kleineren Bruchstücken vor. Ausser den auf Taf. III Fig. 8 und Taf. IV Fig. 1 
dargestellten Exemplaren, deren verkohlte Rachis zum Theil noch erhalten ist, habe ich später mehrere noch 
vollständigere gefunden. Die Art ist bei Pälsjö nicht sehr selten; sterile Blätter sind bis jetzt da nicht gefunden 
worden. 
Diese Pflanze scheint zuerst von Nilsson entdeckt worden zu sein. Schon 1820 beschreibt derselbe aus 
dem Sandstein bei Raus in der Nähe von Helsingborg einzelne Fiederchen als „Versteinerung eines unbekannten 
Opbioglossums“, und durch Lundgren, welcher die Zugehörigkeit dieser Abdrücke schon erkannt hatte, ist es mir 
möglich geworden, die Identität von Nilssons Original mit den Exemplaren von Pälsjö zu bestätigen. Hisinger 
nimmt die Pflanze in Lethaea suecica als Filicites? auf. In seiner Flora der Grenzschichten macht auch Schenk 
aufmerksam darauf, dass die von Nilsson gegebene Figur eine nicht geringe Ähnlichkeit mit Gutbiera hat. Ob 
aber auch Phlebopteris Schouwii Brgn., aus Bornholm, mit Gutbiera ident sei, was Schenk anzunehmen scheint, das 
ist eine andere Frage. Jedenfalls können die sterilen Blätter nicht Gutbiera angehören, indem sie eine ganz verschie¬ 
dene Nervation haben, da aber eine sehr grosse Ähnlichkeit zwischen den fertilen Blättern beider zu bestehen 
scheint, so fragt es sich, ob nicht vielleicht zwei Arten unter dem Namen Phlebopteris Schouwii beschrieben 
worden sind. 
Ausser bei Raus und Pälsjö kommt Gutbiera , nach Exemplaren in den Sammlungen der Königl. Akademie 
der Wissenschaften in Stockholm, auch bei Hör vor. 
Erklärung der Figuren: Taf. III Fig. 8 und Taf. IV Fig. 1, Bruchstücke der primären Segmente mit 
verkohlter Rachis. Taf. III Fig. 9 und 10, einzelne Fiederchen wie sie gewöhnlich Vorkommen, das letztere grösser 
als gewöhnlich. 
