Einleitung 1 . 
3 
Hebert hat einige Beiträge zur fossilen Flora der kohlenfülirenden Ablagerungen Schonens geliefert. 
Dem Verzeichniss der früher gefundenen Pflanzen (hauptsächlich nach Schimpers Traite) fügt er zwei Arten bei, 
welche ei\ von Herrn Rittmeister C. Follin auf Pälsjö erhalten hatte und die von Graf de Saporta bestimmt 
worden sind 19 . 
In E. Erdmanns Arbeit über die kohlenführenden Ablagerungen Schonens 20 (welche hauptsächlich die Be¬ 
schreibung der Kohlenflötze enthält) erfahren wir, dass Herr Professor Torell bei Stabbarp nahe Eslöf ungefähr 
15 Arten fossiler Pflanzen gesammelt haben soll und dass er diese fossile Flora als nahe übereinstimmend mit 
der von Scarborough in England („great oolithe“) betrachtet. Keine andere Pflanze, als Solenites (Isoetites) 
Murrayana Lindl, wird jedoch angeführt 21 . 
Als neue Beiträge zur fossilen Flora Schwedens können auch mehrere Angaben in Schimpers Traite de pa- 
leontologie vegetale betrachtet werden, da sie über die Flora von Hör mehrere neue Aufschlüsse geben. So erfahren 
wir z. B., dass Hisingers Calamites hoerensis eine Schizoneura ist, dass die Pflanze von Hör, welche bisher als 
Taeniopteris vittata angeführt war, eine neue Art ist etc. 
Die letzten Beiträge zur Flora der betreffenden Ablagerungen Schonens, vor dem Beginn meiner Studien 
über dieselben, hat Dr. B. Lundgren in Lund 1873 geliefert, indem er einige Pflanzen, welche Herr Rittmeister 
C. Follin auf Pälsjö gefunden und dem geologischen Museum in Lund geschenkt hat, beschrieb 22 . Von den sechs 
Arten, welche angeführt werden, sind zwei für Schweden neu ( Nilssonia polymorpha und DictyophyUum Münsteri 
Gp. sp.). 
Die schwedische Ausgabe vorliegender Arbeit 23 wurde an die Königl. Academie der Wissenschaften in Stock¬ 
holm den 10. Februar 1875 eingereicht, aber erst am Ende des Jahres 1876 gedruckt. In den Verhandlungen 
des Geologischen Vereins in Stockholm habe ich ein Resume dieser Arbeit publicirt 24 , welches durch die freundliche 
öfver Europa norr om Alperna under istiden (Öfvers. af Vet. Akad. Förh 1873); ins Französische übersetzt in Archives de la llibl. 
Univ. des Sciences de Geneve. t. LI Septembre 1874. 
On the distribution of arctic plants over Europe north of the Alps during the postglacial epoch (Journal of Botany 1873j; 
Nya fyndorter för arktiska växtlcmningar i Skäne (Geologiska Föreningens i Stockholm Förhandlingar 1877, Nr. 38). Ich habe dieselbe 
Flora auch 1871 in Dänemark mit Steenstrup aufgefunden. Während einer Reise 1872 fand ich Betula nana in den Torfmooren 
Mecklenburgs und Bayerns, eine rein arktische fossile Flora bei Schwerzenbach in der Schweiz, Betula nana auf der schon von Pengelly 
und Heer beschriebenen Localität in Devon,shire und endlich auch Salix polaris unter dem „Boulderclay“ in der Nähe von Cromer 
in Norfolk (siehe die oben citirten Aufsätze 1873). Es ist daher unbegreiflich, dass auch die neuesten geologischen Lehrbücher immer 
noch behaupten, dass bisher keine fossile Pflanzen aufgefunden worden sind, welche Beweis für die Eiszeit liefern. 
19 Hebert, Recherches sur l’äge des gres ä combustibles d'Helsingborg et d’Höganäs (Ann. d. scienc. geolog. I. pag. 117); 
Notes sur les gres infra-liasiques de Scanie (Bullet, de la Soc. geol. de France. Tom XXVII. pag. 366). Durch einen Druckfehler 
wird Caulerpites Nilssonianus Brgn. in Schimpers Traite (I. pag. 161) zu Walchia und 0. selaginoides zu Brachyphyllum geführt 
während das Entgegengesetzte gesagt werden sollte. Hebert führt daher irrthümlich das erstere Fossil als Walchia Nilssoniana 
auf. Die zwei von Saporta bestimmten Pflanzen sind Ctenopteris cytadea Brgn., welche, nach Sciiimper, bei Hör vorkommt, und 
Cheirölepis Münsteri Schenk sp., früher nicht in Schweden gefunden. Sie kamen beide in dem Steinbruch bei Pälsjö vor. Es hat 
mir jedoch Graf de Saporta brieflich mitgetheilt, dass die Bestimmung dieser Pflanzen, wegen des schlechten Erhaltungszustandes 
nicht sicher sei. 
20 E. Erdmann, Beskrifning öfver Skänes stenkolsförande formation. Stockholm 1872. Auch französisch Description de la For¬ 
mation carbonifere de la Scanie. 
21 Ich muss jedoch mein starkes Bedenken gegen diese Auffassung einlegen. Die Pflanze, welche als Solenites angeführt 
wird, ist Gzekanowskia rigida Hr., die allerdings im braunen Jura Sibiriens vorkommt Ob sie aber mit Solenites ident sei, das ist 
eine andere Frage, welche noch zu entscheiden ist. Vielleicht findet sich da auch Gz. setacea Hr. vor. Von den übrigen Arten 
existirt keine einzige bei Scarborough, dessen Flora eine ganz andere Facies hat. Die früher bekannten Arten gehören alle rhätischen 
oder infraliassischen Ablagerungen an und kommen theils in den rhätischen Ablagerungen Frankens, theils bei Helsingborg und Höganäs 
in Schonen vor und bezeichnen hinreichend das Alter der Flora als rhätisch oder infraliassisch, wenn auch eine oolithische Art zwischen 
ihnen auftritt. Ich will hier auch erwähnen, dass icli eine Czelcanowskia, sehr ähnlich Cz. setacea Hr., von der Kohlengrube bei 
Bjuf erhalten habe, deren Flora sogar Annäherungen zu der des Keupers zeigt. 
22 B. Lundgren, Om nägra växter frän den stenkolsförande formationen i nordvestra Skäne. Acta Univ. Lundensis. Tom IX. 1872. 
25 A. G. Nathorst, Bidrag tili Sveriges fossila flora (Kongl. Svenska. Vet. Acad. Handlingar Bd. 14 Nr. 3). 
24 A. G. Nathorst, Fossila växter frän den stenkolsförande formationen vid Pälsjö (Geologiska Föreningens i Stockholm För¬ 
handlingar. Nr. 24. 1875). 
