2 
Einleitung. 
Im Jahr 1831 beschrieb Hisinger 9 eine sogenannte Alge aus sibirischem Schiefer in Vestergötland (West- 
gothland) und in demselben Jahr nimmt Nilsson 10 die Beschreibung der fossilen Pflanzen Schonens wieder auf, 
» • 
mit denjenigen von Köpinge (Kreide) und Höganäs (Rhät) beginnend. Derselbe hatte die Absicht alle fossilen 
Pflanzen Schonens zu beschreiben, was jedoch leider nicht ausgeführt wurde. Die Zahl der damals bekannten fossilen 
Pflanzen von Köpinge war nach Nilssons Angabe sechs, die von Höganäs sieben und die von Hör ungefähr zwanzig. 
Die fossilen Pflanzen in Hisingers Lethaea v suecica 1837—41 sind dieselben Arten, welche Nilsson und 
Brongniart schon vorher beschrieben hatten, und die Abbildungen sind grösstentheils auch von Brongniart und 
Nilsson entlehnt. Einige Arten sind jedoch neu. In der siebenten Lieferung seiner „ Anteckningar i Physik och 
Geognosie“ giebt Hisinger ein Verzeichniss aller bisher in Schweden gefundenen fossilen Pflanzen, und es geht 
aus demselben hervor, dass Nilsson, seit seiner letzten Schrift, noch einige neue Arten gefunden hatte. Es 
werden in diesem Verzeichniss auch 2 sogenannte Algen aus dem Silur von Vestergötland (Westgothland) und 
eine aus Dalarne (Dalecarlien) angeführt. 
Zwischen 1840 und 1865 scheinen keine anderen Beiträge zur Kenntniss unserer fossilen Pflanzen geliefert 
worden zu sein, mit Ausnahme der verschiedenen Berichte von Nilsson über die Torfmoor-Pflanzen 11 . Während 
dieser Periode macht jedoch die Paläophytologie grosse Fortschritte in den übrigen Ländern Europas und als 
natürliche Folge davon sehen wir, dass die schwedischen fossilen Pflanzen von allen Schriftstellern in Betracht 
gezogen werden, welche sich mit rhätischen oder jurassischen Pflanzenfossilien beschäftigen, wie Andrä, Brauns, 
Dunker, Ettingshausen, Germar, Göppert, Heer, Lindley und Hutton, Schenk, Unger, de Zigno und andere. 
Es ist wohl auch während dieser Zeit, dass Schimper die Sammlungen Nilssons von Hör und Höganäs zu be¬ 
schreiben gedachte, was jedoch leider nicht ausgeführt wurde 12 . Die Kenntniss der schwedischen fossilen Pflanzen 
ist daher bei allen diesen Autoren — mit Ausnahme von Schimper — hauptsächlich nur auf die Arbeiten von 
Nilsson und Brongniart beschränkt, welcher letztere auch in seiner Histoire des vegetaux fossiles mehrere derselben 
beschreibt und abbildet. 
Auch die Kreideflora Schwedens hat seither keine neuen Beiträge erhalten und die zur Flora der ca ra¬ 
hn sc heil und silurisehen Formation beruhen auf so zweifelhaften Gebilden, dass sie kaum in Betracht gezogen 
werden können. Es beschrieb Herr Professor 0. Torell zuerst zwei solcher Gebilde (Eoplnjton und Cordaites?) 
1867 13 aus den genannten paläozoischen Schichten Schwedens, welchen Dr. Linnarsson 1869 und 1870 14 zwei neue 
Arten beifügt. Tm letztgenannten Jahr beschrieb Torell wieder 15 drei neue Formen dieser problematischen Pflanzen 
aus der cambrischen Formation. Ich habe schon an einem anderen Orte 16 zu beweisen versucht, dass wenigstens 
Eophyton und einige andere von diesen sogenannten Pflanzen nichts anderes als mechanische Gebilde sind (Fährten 
von durch strömendes Wasser fortgetriebenen Algen oder von Thieren); auch die übrigen sind von zu unbestimmter 
Natur, um auch nur eine annähernde Deutung zuzulassen. (Dieser Auffassung tritt nun auch Dr. Linnarsson bei.) 
Einige Beiträge zur fossilen Flora der Quartärablagerungen, welche in den letzten Jahren erschienen 
sind 17 , betreffen die Pflanzen der Torfmoore und die der Alluvialbildungen. Ich selbst habe das Vorkommen 
glacialer Süsswasserablagerungen mit einer arktischen fossilen Flora (von Salix polaris , reticulata, Dryas , Betula 
nana u. a) in Schonen nachgewiesen 18 . 
9 Hisinger, Anteckningar i Physik och Geognosie. 5. pag. 64. Tab. - YII Fig. 1, Tab. VIII Fig. 1. 
19 1. c. 1831. Nilsson, Fossila växter funna i Skäne och beskrifna. 
11 z. B. 1. c. 1841. Nilsson, Keseanteckningar uncler sommaren 1840 und in der Einleitung zu Skandinavisk Fauna I. 1847. 
12 Siehe Traite de pal. veg. I. pag. 284. Note. 
13 0. Ioeell, Bidrag tili sparagmitetagens geognosie och paleontologie. Acta Univ. Lund. Tom IV. 1867. 
14 G. Linnarsson. Om nägra försteningar Mn Vestergötlands sandstenslager. (Öfversigt af Vetenskaps Akademiens Förhand- 
lingar 1869); On some lossils found at Lugnäs in Sweden (Geolog. Magazine 1869); Geognostiska och paleontologiska iakttagelser 
<>fver Lophytonsandstenen i Vestergötland (Vetenskaps-Akademiens Handlingar Bd. 9. Nr. 7). 
15 0. Torell, Petrificata suecana formationis cambricae. Acta Univ. Lund. Tom. VI. 1869 (gedruckt 1870). 
A. G. Nathorst, Om nägra förmodade växtfossilier (Öfversigt af Vetenskaps Akademiens Förhandlingar. 1873). Siehe auch 
Zeitschrift d. deutsch. Geolog. Gesellschaft 1875 pag. 245. 
7 Durch A - Ekdman n (Sverigcs Qvartära Bildningar. Stockholm 1808 pag. 217) und E. Olbers und Lindeberg (Om Bohusläns 
torfmossar). 
A - G ; Nathorst, Om nägra arktiska växtlemningar i en sötvattenslera vid Alnarp i Skäne (Acta Univ. Lund. Tom VII 1870); 
Om aiktiska viixtlemningar i Skanes sötvattensbildningar (öfversigt af Vet. Akad. Förh 1871); Om den arktiska vegetationens utbredning 
