2 
Ѳ. Чернышевъ. 
Уже въ 1883 году въ своемъ предварительномъ отчетѣ ') я указалъ на то, что многіе 
известняки, считавшіеся за нѣмые, содержатъ относительно богатую фауну, н отвергнулъ 
вполнѣ присутствіе въ предѣлахъ моихъ изслѣдованій силурійскихъ известняковъ, а возрастъ 
известняковъ р. Біи и Ая опредѣлилъ за ереднедевонскій. Тотъ же взглядъ мною былъ раз¬ 
витъ въ небольшой замѣткѣ, помѣщенной въ Nenes Jahrbuch. 1883. Bd. II р. 73—79, нбылъ 
подтвержденъ для болѣе сѣверныхъ областей Урала гг. Краснопольскимъ 1 2 3 ) и Крото¬ 
вымъ ). Благодаря значительному палеонтологическому матеріалу, собранному какъ мной, 
такъ и моими спутниками, а также благодаря пяти-лѣтнпмъ наблюденіямъ въ предѣлахъ 
Южнаго Урала, мнѣ удалось сдѣлать на фаунистическихъ данныхъ общія подраздѣленія 
девонскихъ осадковъ Урала, схема которыхъ была вкратцѣ приведена въ моей работѣ 
«Матер, къ изуч. девон, отл. Россіи* стр. 28—29. Данныя эти въ настоящее время еще 
болѣе пополнились и будутъ опубликованы при общемъ описаніи 139-го листа 10-ти-вер- 
стной карты. 
Въ настоящей работѣ я дамъ описаніе лишь пижнедевонской фауны Урала; средне- и 
верхне-девонскія формы составятъ предметъ особой монографіи. 
Опубликованіе фауны одного нижняго девона вызвано тѣмъ, что съ одной стороны 
фауна эта весьма рѣзко обособлена по сравненію со средне-девонской, а съ другой — ея 
относительное богатство, разнообразіе п оригинальность даютъ ей право служить пред¬ 
метомъ самостоятельной монографіи. 
Ядро всѣхъ находящихся въ моемъ распоряженіи коллекцій составляетъ во всякомъ 
случаѣ матеріалъ, собранный мной и моими вышеназванными спутниками въ предѣлахъ 
Южнаго Урала. 
Прежде палеонтологическаго описанія, я считаю необходимымъ дать нѣкоторыя поясненія 
относительно девонскихъ осадковъ, развитыхъ по западному склону Урала. Въ настоящее 
время можно съ достаточной вѣрностью констатировать фаунистическую связь девонскихъ 
отложеній по обоимъ склонамъ Урала, а также общность фауны по западному его склону; 
поэтому понятно, что полная схема девонскихъ осадковъ, данная для одной изъ достаточно 
изученныхъ мѣстностей, будетъ вполнѣ приложима и къ другимъ. 139-й листъ представляетъ 
такую мѣстность, гдѣ девонскія отложенія весьма полно развиты, занимаютъ обширную пло¬ 
щадь и даютъ возможность разобраться въ сложномъ вопросѣ раздѣленія этихъ осадковъ. 
Въ настоящей работѣ я коснусь лишь краткой характеристики нижне-девонскихъ осад¬ 
ковъ, основанной на моихъ личныхъ наблюденіяхъ, которыя войдутъ въ описаніе 139-го листа. 
Факты эти представляются новыми для науки, такъ какъ область распространенія нижеопи¬ 
саннаго нижняго девона почти не была посѣщаема геологами. Всѣ изслѣдованія моихъ пред¬ 
шественниковъ (Гельмерсена, Мурчисона, Лисенко и друг.) ограничиваются бѣглыми 
1 ) Извѣстія Геология. Комитета, Т. П, (1883 г.) № 1, стр. 31—48. 
2 ) Извѣстія Геология. Комитета, Т. П, (1883 г.) № 4, стр. 89—106. 
3 ) Извѣстія Геология. Комитета, Т. Ш, (1884 г.) ЛЬ 3, стр. 88—112. 
