20 
В. Чернышевъ. 
отыми-знаками нароетанія, представляющими на нижней сторонѣ послѣдняго оборота, вблизи 
апертуры, изгибъ назадъ; впрочемъ, въ нѣкоторомъ разстояніи отъ апертуры этого изгиба на 
знакахъ нароетанія уже не наблюдается. По НаІГю, кромѣ указанныхъ знаковъ нароетанія, 
на американскихъ экземплярахъ видны еще продольныя спиральныя равноотстоящія струйки, 
но эти струйки, по словамъ НаІГя, видны только на хорошо сохранившихся экземплярахъ, 
если же поверхность нѣсколько потерта, то спиральныя струйки исчезаютъ. На послѣднемъ 
оборотѣ уральской раковины, кромѣ описанныхъ грубыхъ знаковъ нароетанія, наблюдается 
еще тончайшія, видимыя хорошо лишь въ лупу поперечныя струйки (фиг. 7 d), пересѣкаю¬ 
щіяся со знаками нароетанія подъ нѣкоторымъ угломъ. Что этотъ дополнительный рисунокъ 
независимъ отъ знаковъ нароетанія — видно изъ несовпаденія изгибовъ тончайшихъ допол¬ 
нительныхъ струекъ съ изгибами знаковъ нароетанія 1 ). 
Кайзеръ, устанавливая видъ Platyostoma Giebeli , указываетъ на сходство его наруж¬ 
ной формы съ Platyost. limita Conr., но отличаетъ свой видъ (I. с. р. 100) по присут¬ 
ствію изгиба знаковъ нароетанія на нижней части оборотовъ. Такъ какъ работа Кайзера 
вышла въ 1878 году, то, понятно, онъ могъ при сравненіи руководствоваться исключительно 
однимъ атласомъ НаІГя, изданнымъ въ 1876 году. Но въ вышедшей въ 1879 году второй 
части пятаго тома Paleontology of New York на страницѣ 21 мы находимъ слѣдующее 
поясненіе НаІГя относительно знаковъ нароетанія: « thé latter sometimes bent abrupt!) back- 
wards upon tlie of the sliell, indicating a sinus in llie lip at sonie period of growfih». Тоже мы 
видимъ и на уральскомъ экземплярѣ, гдѣ знаки нароетанія вблизи апертуры дѣлаютъ 
изгибъ назадъ. Въ виду присутствія такихъ же изгибовъ и на верхней части оборотовъ, 
а также исчезновенія такихъ изгибовъ на болѣе молодыхъ частяхъ оборотовъ, я по¬ 
лагаю, что признакъ, данный Кайзеромъ для различія Platyostoma ; Giebeli и Platyo¬ 
stoma lineata , не можетъ считаться существеннымъ, и обѣ названныя формы должны быть 
отнесены къ одному виду. Platyceras ( Platyostoma ) lineata Conrad встрѣченъ въ Аме¬ 
рикѣ въ известнякахъ Upper Helderberg Group, и въ Hamilton Group. На Уралѣ опи¬ 
санная форма встрѣчена мной въ свѣтло-сѣрыхъ нижнедевонскихъ известнякахъ, по дорогѣ 
изъ Нязе-Петровскаго завода въ Шамагинскій. 
Strophostylus Hall. 
S t г о р 11 о s t у I il s varia us Hall (?) 
Таб. IV, фиг. 33. 
1870. Slrophoslylus varions Hall. Palaeont. of N. Y. Vol. V, part II, p. 31, pl. XI, Kg. 10—31. 
') На существованіе подобныхъ линій украшенія, независимыхъ огь знаковъ нароетанія, указано между про¬ 
чимъ и Lindstrom’oMb въ его работѣ о силурійскихъ гастроподахъ Готланда (Коп. Svensk. Vetensk. Akad. Handl. 
Bd. 13, Л» 6, p. 32), въ которой онъ прямо выражается: ,,It would tlien be proper to distinguish between Unes of 
growth and ornamental Hues, wbich are formed independently of the former or coordinate to them“. 
