Фауна нігжняго девона западнаго склона Урала. 
31 
Къ описанному экземпляру близки Avicula Wurmii F. A. Roeiu (Die Verst. des Harzgeb., 
p. 21,pl.VI,fig .7),Avicula Worthi Vern.(Paléont.de la Russiep. 322,pl.XXI,fig. 1) и Avicula 
texturata Phill. (Palaeont. of Cormvall. etc., p. 50, pl. 23, fig. 87), но первые два впда 
отличаются менѣе скошенной формой раковины, меньшей ея брюшпстостыо, а также болѣе 
заостренной макушкой и характеромъ струекъ, которыя въ описанной формѣ не дихотомп- 
руютъ и увеличиваются въ числѣ черезъ появленіе новыхъ струекъ между первоначальными. 
Отъ вида Phillips’a нашъ экземпляръ отличается болѣе толстой макушкой и большей брю- 
шистостью, а также средней частью, болѣе рѣзко отдѣленной у макушки отъ задняго крыла. 
Oehlert описалъ Avicula intermedia пзъ нижне-девонскихъ известняковъ запада Фран¬ 
ціи (Nehou). Мною описанный экземпляръ встрѣченъ въ темно-сѣрыхъ известнякахъ но те¬ 
ченію Юрсзани, въ окрестностяхъ д. Александровки. 
Avicula s. Pterinea sp. 
Таб. V, фиі в 48. 
Весьма малая форма трапецеидальнаго очертанія. Средняя часть рѣзко отграничена отъ 
боковыхъ частей двумя рѣзкими и толстыми ребрами, при чемъ переднее изъ этихъ реберъ 
болѣе приподнято, чѣмъ заднее; какъ переднее, такъ и заднее ребра изогнуты нѣсколько 
назадъ. Замочный край почти въ два раза длиннѣе епанчоваго. На средней части раковины 
между вышеупомянутыми главными ребрами помѣщается до пяти тонкихъ, но рѣзкихъ ните¬ 
видныхъ ребрышка, изгибающихся, подобно главнымъ ребрамъ, нѣсколько назадъ. Такія же 
тонкія ребрышки (числомъ до 10-ти) покрываютъ и заднее поле раковины, но изгибъ этихъ 
реберъ нѣсколько большій, чѣмъ на среднемъ полѣ раковины; вблизи замочнаго края реб¬ 
рышки на заднемъ полѣ отсутствуютъ Переднее поле покрыто тонкими и весьма сближен¬ 
ными ребрышками, направляющимися почти нормально къ переднему краю раковины и за¬ 
мѣтными вплоть до замочнаго края. Кромѣ того, на переднемъ полѣ хорошо вндпы кон¬ 
центрическіе знаки наростанія, чего незамѣтно на средней и задней части раковины. 
На описываемомъ экземплярѣ сохранилось продольное углубленіе, параллельное замоч¬ 
ному краю и служившее для помѣщенія внутренней связки. 
По наружному виду описанная форма имѣетъ сходство съ Cardiu/m alaeforme&AvAy. 
& Ѵегп. (Trans. Geol. Soc. 2 Ser., Vol. VI, pl. XXXVI, fig. 7), a также съ Cardium alac- 
forme Goldfuss (Petrefacta Germaniae. T. 2, Tab. CXL1I, fig. 1 g), но отличается отъ пер¬ 
вой искривленными ребрами на средней и задней части раковины, болѣе развитымъ заднимъ 
полемъ раковины и меньшей толщиной; отъ второй — большей величиной задняго ноля ра¬ 
ковины. Кромѣ того, обѣ указанныя формы ( Cardium alaeforme d’Arch. & Ѵегп. и Car¬ 
dium alaeforme Goldfuss) относятся къ роду Cono cardium, между тѣмъ уральская форма 
имѣетъ явственное углубленіе, параллельное замочному краю и служившее для помѣщенія 
внутренней связки. 
Р. Уфа, выше Шамагинскаго завода. 
