Фауна нижняго девона западнаго склона Урала. 
37 
Spirifer sp. 
Таб. VI, фиг. 66. 
Маленькая, брюшоетая форма, достигающая 11 іпш. длины, 1 1,5 ш. ширины и 8 mm. 
толщины; наибольшая ширина почти соотвѣтствуетъ замочному краю. Обѣ створки почти 
одинаково выпуклы, брюшная нѣсколько болѣе и имѣетъ пирамидальный видь. Макушка ея 
широкая и слегка лишь загнута. Подъ ней помѣщается широкая и высокая area, отграни¬ 
ченная отъ боковъ брюшной створки острыми кантами. Посрединѣ area помѣщается во всю 
вышин\ ея широкое треугольное отверстіе. Отъ макушки брюшной створки тянется широкая, 
плоская вдав.іенность, оканчивающаяся у лобпяго края округленной лопастью. Sinus этотъ 
отдѣляется отъ боковъ раковины двумя складками, слегка лишь болѣе толстыми, чѣмъ 
складки на самомъ sinus^. На послѣднемъ рядомъ съ боковыми помѣщаются двѣ складки, 
начинающіяся отъ макушки, а на Ѵ 3 длины между ними появляется еще одна средняя 
складка, протягивающаяся до лобнаго края. На бокахъ брюшной створки помѣщаются по двѣ 
грубыхъ складки, такихъ же, какъ и по бокамъ sinus’a. Средняя часть спинной створки 
приподнята въ видѣ округленнаго возвышенія, занятаго четырьмя складками, изъ коихъ 
боковыя круто спускаются къ бокамъ раковины. Описываемый экземпляръ былъ поврежденъ 
(можетъ быть даже при жизни), а потому складки па возвышеніи нѣсколько несимметричны. 
На бокахъ спинной створки помѣщаются но двѣ такихъ же складки, какъ и на брюшной 
створкѣ. Area спинкой створки линейная. 
Разсматриваемый Spirifer имѣетъ сходство съ Spirifer urmafulus Haï r . (Syst. Sil. 
Vol. \, pl. 3, fig. I, 2), но отличается отъ него существенно болѣе высокой и болѣе прямой 
area брюшной створки, меньшимъ числомъ складокъ па sinus ѣ той же створки, а также 
меньшимъ числомъ складокъ на бокахъ обѣихъ створокъ; наибольшая ширина у нашего Sjii- 
rifer близъ замочнаго края, а } Spirifer armaiiilus посрединѣ длины; наконецъ, на склад¬ 
кахъ богемскаго экземпляра видна бугорчатость, чего на хорошо сохраненномъ уральском !» 
экземплярѣ совсѣмъ незамѣтно. 
Оригинально во всякомъ случаѣ то, что богемскій экземпляръ (см. I. с. fig. I d) пред¬ 
ставляетъ туже несимметричность на sinus ѣ и возвышеніи, какъ и уральскій. 
Описанный Spirifer встрѣченъ мной въ свѣтло-сѣромъ нижне-девонскомъ известнякѣ 
но теченію р. \фы, выше Шамагиискаго завода. 
Spirifer sp. 
Таб. VI, фиг. 67. 
ками 
Раковина сильно смята. Лучше сохранена спинная створка, покрытая грубыми склад- 
, въ числѣ 6-ти съ каждой стороны, и снабженная среднимъ возвышеніемъ, посрединѣ 
