Фауна нижняго девона западнаго склона Урала. 
43 
Форма эта представляется весьма распространенной на Уралѣ, начиная съ горизонта 
известняковъ верховьевъ Бѣлой, вплоть до верхне-девонскихъ отложеній. 
А t г ура (?) sp. 
Таб. VI, фиг. 62. 
Поперечно-вытянутая, гладкая форма, съ совершенно прямымъ замочнымъ краемъ, съ 
округленными боковыми краями и языкообразно вытянутымъ лобнымъ краемъ. Макушка 
весьма слабо выражена. 
По общему впду уральская форма напоминаетъ Atrypa (?) caudcita Barr. (Syst. Sil. 
de Bohème, pl. 94, fig. IV), но отличается болѣе поперечно-вытянутой фигурой, и также 
отсутствіемъ продольныхъ струекъ, которыя, по словамъ Барранда, замѣчаются на богемскомъ 
экземплярѣ изъ горизонта е 2 . 
Два экземпляра этой формы встрѣчены мной въ нижне-девонскихъ свѣтло-сѣрыхъ извест¬ 
някахъ по теченію р. Уфы, выше Шамагпнскаго завода. 
Atrypa cf. marginalis Daim. 
Таб. VI, фиг. 73. 
1827. Terebralula marginalis Daim. Vet. Acad. Verh., p. 59, pl. VI. fig. 6. 
1847. Terebralula marginalis Barrande. Silur. Bracli. aus Bôhmen. p. 79, pl. XIX, fig. 10. 
1879. Atrypa. marginalis Barrande. Syst. Sil. de Bohême. Vol. V, pl. 31, fig. 1-3. 
Небольшая, поперечно-вытянутая, овальнаго очертанія форма. Ширина превышаетъ длину 
въ 1'/ 4 раза. Sinus брюшной створки, начинающійся на первой половинѣ раковины, рѣзко отгра¬ 
ниченъ отъ боковыхъ частей и приподнимаетъ языкообразно лобный край въ сторону спинной 
створки. Боковыя части большой створки покрыты плоскими, округленными, широкими 
складками, по четыре съ каждой стороны sinus’a. Спинная створка представляетъ посрединѣ 
рѣзко отграниченное возвышеніе, раздѣленное продольной бороздой на двѣ плоскія складки. 
Двѣ складочки, болѣе узкія, чѣмъ на остальной раковинѣ, помѣщаются въ продольныхъ 
углубленіяхъ, отграничивающихъ возвышеніе спинной створки. На боковыхъ частяхъ описы¬ 
ваемой створки находятся по четыре округленныя складки, изъ которыхъ первыя двѣ, бли¬ 
жайшія къ срединѣ, на '/ ( длины раковины днхотомпруютъ, при чемъ ширина новыхъ равна 
толщинѣ остальныхъ боковыхъ складокъ. 
Отъ формъ Баранда (I. с.) мои экземпляры отличаются болѣе поперечной формой и 
менѣе рѣзко выраженной складчатостью; послѣднее, впрочемъ, можетъ быть зависитъ и отъ 
того, что экземпляры мои нѣсколько болѣе потерты, чѣмъ богемскіе оригиналы. То обстоя¬ 
тельство. что на болѣе значительныхъ но размѣрамъ богемскихъ формахъ ближе къ лоб¬ 
ному краю наблюдаются не двѣ, а четыре складки на возвышеніи спинной створки, объясняется 
о* 
