96 
Th. Tschernyschew. 
III. VERGLEICH HER BESCHRIEBENES FAUNA MIT DEM 
IJNTERN DËVON ANDERER GEGENDEN. 
Die Tabelle S. 61—67 bietet ein Verzeichniss von Formen ans deii von inir geologisch er- 
forschten Gegenden. Es giebt deren, wie bereits zu Anfang dieser Schrift gesagt worden, drei: 
a) der Fluss Belaja in dessen oberen Theilen (marmorartiger Kalkstein in der Umgegend des Tir- 
lianskischen Hiittenwerkes nnd an den Nebenflüssen der Belaja); b) das Thaï der oberen Juresan 
(dunkeîgrauer bituminôser Kalkstein mit Zwischenschichten von grauem Thonschiefer und c) der 
Bezirk Njase-Petrowsk (Kalksteine am Ufa entlang, oberhalb des Schamaginskischen Hiittenwerkes 
und die darunter liegenden Thon-Schiefer mit Sandstein unlerhalb dieses Hiittenwerkes). Jeder 
dieser Gegenden ist eine besondere Bubrik angewiesen, wo die daselbst gefundenen Formen mit 
einem Krenz bezeichnet sind. Bei dem Bezirk Niase-Petrowsk sind in besondern Rubriken die 
dort Yorkommenden Kalksteinarten und die darunter liegenden Schiefer- und Sandsteinformen 
notirt. Àusserdem wird in besondern Rubriken auf die Fundstatten der beschriebenen Uralfor- 
men in Bohmen, im Harz, am Rhein und in Nordamerika hingewiesen. Der dritte Tiieil der Ta¬ 
belle zeigt die verticale Verbreitung der besproehenen Formen in den Silur- und Devonablage- 
rungen der oben genannten als auch anderer Gegenden auserhalb Russlands. Fiir die bülnnischen 
Formen ist die verticale Verbreitung nach den von Barrande festgestellten Horizonten mit Buch- 
staben bezeichnet. 
Betrac-hten wir auf Grand der von der Tabelle (S. 61—67) gelieferten Data den Character 
der Fauna in jeder der .oben angegebenon üralgegenden. 
a) Marmorartige Kalksteine an der obern Belaja. 
Die bis jetzt bekannte Fauna dieser Kalksteine besteht aus 51 Formen, von denen diernei- 
sten, ungeachtet der ungünsfigen Verhaltnissc, welche der marmorartige Kalkstein fiir dieErhal- 
tung bietet, in so einem Zustande gewonnen wurden, dass entweder die Art genau bestimmt oder 
hâufiger noch die Verwandtschaft mit den nachsten Formen angegeben werden konnte. Bei vie- 
len Definitionen ist durch angenommene Zeichcn der Zweifel an der vollkommenen Identitat nur 
deshalb angegeben, weil Verfasser dieser Schrift nicht die Gelegenheit halte, Originale der be¬ 
schriebenen Formen zu beobachten, wahrend die Beschreibungen und Zeichnungen die aufgekom- 
menen Zweifel nicht losen konnten. 
