Общая геологическая карта Россіи. Листъ 139. 
139-го листа лишь Златоустовскій казенный округъ, а двое послѣднихъ въ первый разъ 
нарисовали цѣлостную картину Башкирскаго Урала. Отчетъ о путешествіи Гофмана и 
Гелымерсена (1828 и 1829 г.) появился двумя годами раньше сочиненія Купфера. Бъ 
отчетѣ этомъ дается сжатый орографическій очеркъ южнаго Урала, сопровождаемый картой. 
Какъ въ очеркѣ такъ и на картѣ намѣчено общее направленіе трехъ параллельныхъ цѣпей 
Южнаго Урала, п показаны ихъ главнѣйшія отдѣльныя вершины. Съ географической стороны 
большую заслугу составляетъ рядъ барометрическихъ измѣреній отдѣльныхъ вершинъ Южнаго 
Урала, доведенный до Оренбурга, а также опредѣленіе положенія этого послѣдняго надъ 
уровнемъ Каспійскаго моря. 
Данныя Купфера дополняютъ описаніе Гофмана и Гельмерсена и сопровождаются 
общей картой Урала и спеціальной картой Златоустовскаго округа. Послѣдняя представляетъ 
значительный шагъ впередъ по сравненію съ картой вышеупомянутыхъ авторовъ. Теченіе 
рѣкъ на ней нанесено значительно точнѣе, а распредѣленіе горныхъ хребтовъ, хотя и не 
вполнѣ согласно съ дѣйствительностью, тѢаіъ не менѣе вѣрнѣе и много полнѣе, чѣмъ у Гоф¬ 
мана и Гельмерсена. У Купфера мы находимъ также цѣлый рядъ измѣренныхъ высотъ 
Южнаго Урала, послужившихъ этому автору для составленія геологическаго разрѣза отъ 
Сатки до Міаса. 
Въ концѣ лѣта 1829 года къ экспедиціи Гофмана и Гельмерсена примкнули 
А. Гумбольдтъ н Густавъ Розе. Масса новыхъ взглядовъ, обогатившихъ науку, сосредо¬ 
точены въ классическомъ сочиненіи Гумбольдта, вышедшемъ въ свѣтъ па французскомъ 
языкѣ въ 1843 г. подъ заглавіемъ «Asie Centrale. Recherches sur les chaînes de montagnes 
et la climatologie comparée», a въ слѣдующемъ 18 44 году оно было переведено на нѣмецкій 
языкъ Маііітапп’омъ. Воспользовавшись наблюденіями какъ собственными, такъ и пред¬ 
шественниковъ, Гумбольдтъ развилъ идею тройственнаго дѣленія Урала между 
Кыштымомъ н Златоустомъ и далъ цѣлый рядъ барометрическихъ опредѣленій высотъ, но 
вмѣстѣ съ тѣмъ сохранилъ и тѣ неточности въ пониманіи взаимныхъ отношеній отдѣльныхъ 
хребтовъ, которыя были внесены въ географію Урала предшествовавшими авторами. 
Тремя годами раньше сочиненія Гумбольдта, т. е. въ 1840 г., появилось въ свѣтъ 
сочиненіе Еверсмаиа, переведенное съ нѣмецкой рукописи Далемъ и озаглавленное «Есте¬ 
ственная исторія Оренбургскаго края». Въ этомъ сочиненіи мы находимъ сжатый, но весьма 
обстоятельный орографическій очеркъ Южнаго Урала въ связи съ описаніемъ тамошняго 
животнаго, растительнаго и минеральнаго царствъ. По ясности изложенія это описаніе едвали 
не лучшее изъ всѣхъ, вышедшихъ до сороковыхъ годовъ нынѣшняго столѣтія. 
Нельзя не отмѣтить также обширнаго описанія Урала, вышедшаго въ 1841 г. и оза¬ 
главленнаго «Уральскій хребетъ въ физико-географическомъ, геогностическомъ и мішсрлло- 
') Geognostiscbc Untersucbnng des Süd-lJral-Gebirges, ausgefiibrt in tien Jahren 1828 und 1820 von 
E. Hoffmann und G. v. Hclmersen. 1831. Тоже на русскомъ яаыкѣ помѣщено въ Горномъ Журналѣ. 1835. Ч. I, 
II п IV. 
2 ) Voyage dans l’Oural. Paris. 1833. 
