12 
А. Каріпінскіы и Ѳ. Чернышевъ. 
крытымъ густой древесной и травянистой растительностью; обнаженія коренныхъ породъ на 
этомъ склонѣ находятся лишь въ поперечныхъ долинахъ рѣчекъ, стекающихъ въ Бѣлую и 
Ай. Восточный склонъ весьма крутъ и у гребня Урала представляетъ обрывъ, достигаю¬ 
щій мѣстами нѣсколькихъ десятковъ метровъ вышины. Особенно хорошо этотъ характеръ 
выдержанъ южнѣе верховьевъ Бѣлой, противъ ея лѣвыхъ притоковъ Кужа-Байды и Бай¬ 
пасовъ, гдѣ сплошная почти стѣна слюдяныхъ сланцевъ тянется на разстояніи 1 '/ версты 
вдоль восточнаго склона Уральскаго хребта Прилагаемый къ каргѣ разрѣзъ, поперечный 
къ Уралъ-Тау, вполнѣ удовлетворительно объясняетъ указанную разницу обоихъ склоновъ. 
Онъ наглядно показываетъ, что паденіе слоевъ удерживается вдоль всего Уральскаго хребта 
западное, вслѣдствіе чего голова всѣхъ слоевъ на восточномъ склонѣ смыта и разрушена, 
благодаря процессамъ денудаціи, въ то время какъ продолженіе тѣхъ же полого-падающихъ 
на западъ слоевъ, входящее въ составъ западнаго склона, подверглось размыву по преиму¬ 
ществу въ рѣчныхъ долинахъ, поперечныхъ къ Уралъ-Тау. 
Переходимъ теперь къ описанію орографіи западной половины 139-го листа. Въ 
этомъ отношеніи область, къ описанію которой мы приступаемъ, рѣзко распадается иа двѣ 
части —сѣверную и южную. Южная представляетъ дикій, суровый характеръ ландшафта, 
среди котораго отдѣльныя вершины имѣютъ рѣзко очерченные контуры; при этомъ появляется 
рѣзкая диференцировка направленій, по которымъ расположены возвышенные пункты, дающая 
возможность различать опредѣленныя направленія горныхъ хребтовъ, идущія по преимуществу 
съ N0 на SW. Причудливыя очертанія нѣкоторыхъ хребтовъ и ихъ малая доступность дали 
богатую пищу фантазіи башкира, окрестившаго ихъ оргинальными названіями. 
Сѣверная часть указанной области на востокъ сохраняетъ тотъ-же гористый характеръ, 
что въ южной части, къ западу же рельефъ мѣстности рѣзко измѣняется. Контуры стано¬ 
вятся мягкими и округленными, придающими всей мѣстности холмистый и притомъ степной 
характеръ. Въ расположеніи возвышенныхъ пунктовъ не видно никакихъ опредѣленныхъ на¬ 
правленій, а округленныя вершины покрыты толстымъ слоемъ растительной земли, скры¬ 
вающей по большой части выходы коренныхъ породъ; послѣдніе можно наблюдать только въ 
долинахъ рѣкъ, количество которыхъ замѣтно меньше тутъ, чѣмъ въ южной части, изрѣзан¬ 
ной мелкими ручейками. На западъ отъ степной области, въ сѣверо-западной части Симскаго 
округа, мы встрѣчаемъ опятъ гористую мѣстность, составляющую продолженіе южной части, 
а въ самомъ сѣверо-западномъ углу 139-го листа, на сѣверъ отъ Кара-Тау, лежитъ часть 
той области, для которой В. II. Мёллеромъ предложено названіе Уфимскаго плоскогорій '). 
Такой характеръ рельефа тѣсно связанъ съ геологическимъ строеніемъ всей западной 
части 139-го листа. Впослѣдствіи мы подробнѣе остановимся на этомъ вопросѣ; теперь же 
1 ) Ниже нами будетъ показано, что факты не оправдываютъ предположенія о существованіи строго выра¬ 
женнаго плоскогорій южнѣе параллели Бугалыша. 
