Общая геологическая карт г Россіи. Листъ 139. 
23 
происшедшей при кряжеобразовательномъ процессѣ, и отъ размыва (или, вообще, отъ раз- 
рѵшееія) породъ. Денудирующіе агенты иногда въ такой мѣрѣ нивелируютъ мѣстность, что 
придаютъ характеръ равнины областямъ, которыя, при отсутствіи размывовъ или при меньшей 
степени ихъ дѣйствія, имѣли бы чрезвычайно гористый рельефъ. Съ другой стороны тѣ же 
агенты придаютъ гористый характеръ мѣстностямъ, которыя, при отсутствіи этихъ дѣятелей, 
представлялись-бы равнинами. Понятно, какое существенное различіе гористыя мѣстности 
могутъ имѣть въ геологическомъ отношеніи. Совершенно ровная мѣстность, въ этомъ смыслѣ, 
иногда является болѣе близкою къ гористой, чѣмъ другая подобная же но рельефу гористая 
область. Такое-же существенное различіе замѣчается и въ плоскихъ возвышенностяхъ. 
Тотъ же взглядъ проводитъ Lasaulx '), говоря, что горы можно разсматривать или съ 
орографической стороны, т. е. со стороны ихъ рельефа и пластики, или съ геогностической, 
на основаніи данныхъ стратиграфіи или тектоники. Тектоника горъ представляетъ вообще 
результатъ центробѣжныхъ движеній, дифференцирующихъ извѣстную часть земной поверх¬ 
ности на приподнятую и неприподнятую части. Орографическое разчленеиіе горъ существен¬ 
нымъ образомъ зависитъ отъ центростремительнаго движенія или процессовъ разрушенія, 
проявляющихся въ извѣстныхъ частяхъ сильнѣе, чѣмъ въ другихъ. Тектоника, слѣдовательно, 
даетъ простую первоначальную форму, которая подвергается дальнѣйшему, болѣе сложному 
видоизмѣненію и отдѣлкѣ при помощи процессовъ денудаціи “). Такое сложное видоизмѣненіе, 
а также неполнота геогностическихъ данныхъ и рѣзко выраженный индивидуальный характеръ 
отдѣльныхъ цѣпей не допускаютъ, какъ полагаетъ Supan * 2 3 ), установленіе опредѣленной 
системы, по крайней мѣрѣ въ настоящее время. Тѣмъ не менѣе Penck въ своей группировкѣ 
германскихъ возвышенностей довольно удачно рѣшаетъ этотъ вопросъ и подводитъ 4 5 ) герман¬ 
скія горы подъ нѣсколько (9) общихъ типовъ, обусловленныхъ какъ тектоническими данными, 
такъ и денудирующпми процессами и группирующихся въ два основныхъ тина: плоскихъ 
возвышенностей (plateau) и собственно горъ (Rückengebirge и Berggruppen). 
Подобную же классификацію, въ основѣ которой лежатъ взгляды, высказанныя Лазо, 
находимъ и \ Рихтгофена 3 ), который подраздѣляетъ рельефъ суши на пять основныхъ 
типовъ, въ которыхъ, кромѣ того, отличаетъ еще нѣсколько видоизмѣненій (і ). 
*) Kenngott’s Handwürterbucb. Bd. I. Die Gebirge und ibre Entstehmig. S. 515—550. 
2 ) Теоретически Lasaulx принимаетъ троякого рода случаи образованія возвышенностей на ровной поверх¬ 
ности, которыя онъ и группируетъ, па основаніи ихъ генезиса, на горы аккумулятивныя (Accumulationsgebirge), 
дизъюнктивныя (Disjunctionsgebirge) и пликативныя (Plications- oder Faltengebirge). Въ видѣ послѣднихъ пред¬ 
ставляются почти всѣ наиболѣе значительные хребты на поверхности земной. Поперечная профиль такихъ горъ 
выражается цѣлымъ рядомъ смѣняющихъ другъ друга антиклинальныхъ, синклинальныхъ и изоклинальныхъ гребней 
и мульдъ. 
3 ) Grundzüge der pbysischen Erdkunde, S. 298. 
4 ) Die deutseben Mittelgebirge. Verbandl. der Gesellscb. fur Erdkunde zu Berlin. Bd. XII, As 7. 
5 ) Fiihrer ftir Forscbungsreisende, S. 651—685. 
e ) На русскомъ языкѣ нѣтъ терминовъ для обозначенія всѣхъ этихъ видоизмѣненій. Между тѣмъ потребность 
въ такихъ терминахъ постоянно ощущается, что уже впдно изъ того разнообразія названій, которое существуетъ 
у башкиръ и пріуральскихъ жителей для понятія о горѣ. „Ташемъ“ называется скалистая гора, съ обнаженіями 
