64 
A. Karpinskj et Th. Tchernischeff. 
de la Bélaïa et de Г Aï. Au contraire le versant oriental est bien abrupt et offre à la crête 
de l’Oural les escarpements, qui atteignent parfois quelques dizaines de mètres de 
hauteur. Le profil transversal ajouté à la carte géologique explique bien clairement cette 
différence entre les deux versants. 
La partie occidentale de la feuille 139 se divise en deux parties — septentrionale et méri¬ 
dionale. La derniere présente un paysage rude et sauvage, diversifié par les élévations isolées 
à contours accentués; en même temps on aperçoit une répartition délinie des points élevés, 
si bien qu’on soit en état de distinguer les directions des chaînes, qui vont pour la plupart du 
nord-est au sud-ouest. La partie septenlrionale de cette région garde à Lest le caractère mon- 
tagneux de la partie méridionale: vers l’ouest le caractère de la contrée varie fortement. 
Les contours deviennent adoucis et arrondis ce qui donne à la contrée une apparence d’une 
steppe onduleuse. On n’observe aucun système dans la répartition des points élévés; les sommets 
arrondis sont couverts d’une grosse couche du sol, obscurcissant pour la plupart les roches origi¬ 
naires, qui ne se font voir que dans les vallées des rivières, dont la quantité y est beau¬ 
coup moindre que dans la partie méridionale, toute traversée par de petits ruisseaux. A l’ouest 
de la région de steppe, dans la partie nord-ouest de la région de Sim, la contrée devient de nou¬ 
veau montagneux, et juste au со n nord-ouest de la feuille 139, au nord de Kara-Taou se 
trouve la partie de cette région là, à laquelle Y. de Moller a proposé le nom du plateau d’Oufa. 
Commençons la déscription du versant occidental par la partie septentrionale de la feuille 
139. Dès les premières connaissances superficielles avec l’Oural du Midi, on commença 
à le diviser, à partir du mont Iourma, en trois branches, dont l’occidentale porte le nom 
de la branche Ourengayskaya, la centrale — Oural proprement dit, et l’orientale — les monts 
llrnène. En 1883, après une recherche détaillée de cette région, l’un de nous a démontré toute 
l’erreur d’une pareille division, après avoii expliqué, que si même le seuil de partage de l’Oural, 
dans les environs de 1 Iourma et plus loin au nord, présente quelques irrégularités et déviation de 
la direction principale, tout de même la montagne iourma doit être regardée comme située 
sur le versant occidental de la saillie des monts Oural et étent la continuation de cette chaîne-là, 
qui consiste des montagnes Taganaî, Ourenga etc. Iourma elle même présente une chaîne assez 
longue, qui s’abaisse fortement dans la partie septentrionale et discontinue près de la jonction 
des rivières Asiache et Oufa. Les monts llmène ne sont pas étroitement joints à Iourma; les 
élévations, comptées pour le bout septentrional de ces monts, sont éloignées de la chaîne centrale 
de l’Oural plus qu’à 18 klm., et cet intervalle-ci est occupé par les chaînons. Au bout septen¬ 
trional des monts llmène, c. à d. au point, où ils sont traversés par la rivière Miass, ces hauteurs 
perdent leur nom, néanmoins elles ne disparaissent pas tout-à-fait au de là de la vallée de Miass. 
Sous le nom des montagnes Tchebourinskiya et Baïkskiya elles s’étendent en chaînons applatis 
parallèles, se dirigeant vers les montagnes Agardiachskiya. Il sidlit de ces preuves pour montrer 
l’indépendance des montagnes Ourenga de l’Oural proprement dit et des monts llmène. 
Dans les limites de la feuille 139, à l’ouest de l’Oural-Taou une série de chaînes parallèles 
s’étend dans la direction générale de nord-est à sud-ouest. 
