2 
Ѳ. Черны ш е в ъ. 
составленіи геологическихъ картъ казенныхъ горныхъ округовъ на Уралѣ. Первая 
работа Грюнвальдта коснулась фауны Богословскаго завода, среди которой было 
отличено много формъ, характерныхъ для горизонта F (f 2 ) Богеміи r ) (Die Yerst. der 
silur. Kalkst. von Bogosslowsk). Ближе касается предмета настоящей работы моно¬ 
графія того же автора, озаглавленная „Beitriige zur Kemitniss der sédiment. Gebirgs- 
form. des Urals“. Работа эта распадается на двѣ части. Первая составляетъ описаніе 
личпыхъ наблюденій Гофмана и Грюнвальдта надъ осадочными образованіями, при¬ 
чемъ взгляды этихъ изслѣдователей, по выраженію самого Грюнвальдта, служили 
лишь къ подтвержденію и дальнѣйшему развитію того, что было высказано въ отно¬ 
шеніи Урала Мурчисономъ и его спутниками. Въ болѣе обширной палеонтологической 
части работы заключается описаніе всего матеріала, собраннаго экспедиціей въ силу¬ 
рійскихъ, девонскихъ и каменноугольныхъ отложеніяхъ Урала. Кромѣ формъ, извѣст¬ 
ныхъ по монографіи Вернейля, описано еще нѣсколько представителей западно-евро¬ 
пейскаго средняго и верхняго девона. 
Въ томъ же году вышла въ свѣтъ Lethaea Rossica Эйхвальда. Несмотря на 
обширный матеріалъ музеума Горнаго Института, бывшій въ распоряженіи этого 
ученаго, значеніе его сочиненія въ значительной степени утрачивается вслѣдствіе неб¬ 
режнаго указанія мѣстъ и горизонтовъ нахожденія ископаемыхъ. Нѣкоторые изъ этихъ 
промаховъ не могутъ быть совершенно исправлены, такъ какъ оригиналы Эйхвальда 
частью попали въ мелкія коллекціи и не могутъ быть розыскапы. 
Со времени выхода указанныхъ сочиненій почти до восьмидесятыхъ годовъ не 
было палеонтологическихъ работъ по уральскому девону. Лишь въ 1874 году А. П. 
Карпинскій описалъ нѣсколько формъ съ западнаго склона Южнаго Урала (Геоло¬ 
гическія изслѣд. въ Оренбургскомъ краѣ. Зап. Им. Мин. Общества. T. IX, стр. 800). 
Въ 1884 году тотъ же авторъ издалъ описаніе нтероподъ изъ нижпе и верхне- 
девонскихъ отложеній восточнаго склона Урала (Die Fossilen Fteropoden am Ostab- 
liauge des Urals. Mém. de Acad. Imp. de St.-Fétersb. T. XXXII, № 1). Формы эти 
хотя и близки, но нѣсколько отличаются отъ описанныхъ мной съ западнаго склона. 
Въ 1884 году вышли въ свѣтъ мои „Матер, къ изученію девонскихъ отложеній 
Госсіи", въ которыхъ я разобралъ верхнедевонскую фауну оз. Колтубана, а въ 
1885 году я окончилъ описаніе фауны нижняго девона западнаго склона Урала, 
составившее начало общаго описанія девонской фауны европейскаго склона этого 
кряжа. 
Передъ описаніемъ собственно ископаемыхъ средняго и верхняго девона считаю 
небезполезнымъ предпослать небольшой обзоръ тѣхъ взглядовъ и подраздѣленій де¬ 
вонской системы Урала, которые имѣлись до 1880 года, а затѣмъ изложу, для боль¬ 
шаго удобства читателей, ту группировку средняго и верхняго девона, къ которой 
1 ) См. мою „Фауну нижняго девона западнаго склона Урала", стр. 73. 
