Фауна средняго іі верхняго девона западнаго склона Урала. 
61 
Spirifer canaliferus Yaleuc. 
Таб. IX, фиг. 2. 
1819. Terébratula canalifera Valenciennes. Lam. Hist. Xat. sans vert., Vol VI, p. 254. 
1842. Spirifer aperturatus var. cuspidatus d’Arch. & Vern. Trans. Gcol. Soc. 2 ser., Vol VI, p. 369, 
pl. XXXV, fig. 7. 
1853. Spirifer canaliferus Schnur. Brach. des Eifel, p. 206, pl. XXXV, fig. 5. 
1871. Spirifer aperturatus var. cuspidatus Quenstedt. Petrefact. Deutsclil. Bracli., p. 503, pl. LIII, 
fig. 46—47. 
1884. Spirifer aperturatus var. cuspidatus Tschernyschew. Мат. къ изуч. девой, отлож. Россіи, 
стр. 15, таб. И, фиг. 8. 
Располагая въ настоящее время довольно значительнымъ матеріаломъ съ Урала, 
я соглашаюсь съ мнѣніемъ Кайзера (Brach. der Eifel, p. 585), соединяющаго Spi¬ 
rifer canaliferus У alêne, съ Spirifer aperturatus var. cuspidatus d’Arch. & Vern. 
Едпственнымъ признакомъ, на которомъ возможно было бы различить ихъ, могли слу¬ 
жить болѣе многочисленныя п тонкія складки на simis'b и возвышеніи Spirifer aper¬ 
turatus var. cuspidatus , но сравненію со Spirifer canaliferus', по цѣлый рядъ посте¬ 
пенныхъ градацій указываетъ, что признакъ этотъ несущественъ, и обѣ формы должны 
быть разсматриваемы, какъ видоизмѣненія одной типичной формы. 
Кайзеръ въ своей синонимикѣ идетъ дальше п соединяетъ съ видомъ Valen¬ 
cien nes’a Spirifer aperturatus Schloth. (Nachtr. Petref., pl. XVII, fig. 1). Въ какой 
мѣрѣ такое соединеніе дѣйствительно оправдывается полной связью указанныхъ формъ,— 
я не берусь рѣшать, за неимѣніемъ соотвѣтствующаго матеріала. Судя же но рисун¬ 
камъ Schlotheim’a, едва ли такое соединеніе справедливо. 
Изъ американскихъ формъ къ Sp. canaliferus весьма близокъ Sp. Utahensis 
Meek (Uuited States Geol. Explor. of the forteeth parallel. Clarence Kiug. Vol. Y, 
Part I, p. 39—41, pl. 3, fig. 1). 
Spirifer canaliferus Valêne., сосредоточенный по преимуществу въ среднемъ де¬ 
вонѣ Эйфеля, встрѣченъ мной какъ въ средпемъ девонѣ (с. Серпѣевка, Усть-Ка- 
тавскій заводъ), такъ и въ верхнемъ девонѣ (р. Миньяръ ниже устья Мини). 
Кротовымъ доставлена та же форма изъ болѣе сѣверныхъ областей Урала (Власія, 
р. Чикманъ). 
Spirifer Jemnejewi п. sp. 
Таб. VIII, фпг 4—5. 
Поперечно вытянутая форма, съ замочнымъ краемъ, меньшимъ наибольшей ши¬ 
рины раковины, и округленными верхними углами. Брюшпая створка значительно пре- 
