Фауна средняго п верхняго девона западнаго склона Урала. 
71 
Spirifer elegans Stein. изъ стрингоцефалеваго горизонта Урала. Цѣлый рядъ экзем¬ 
пляровъ обѣихъ указанныхъ формъ убѣждаетъ меня, что единственными основаніями 
для нхъ различія можетъ служить лишь нѣсколько болѣе выпуклая спинная створка 
н болѣе вздернутое и болѣе широкое возвышеніе у Spirifer elegans, а также нѣсколько 
болѣе рѣзкія складочки на бокахъ этой формы. F. Roerner (Ras Rheiuische Ueber- 
gausgebirge. 1841. p. 69, pl. IV, fig. 3) описываетъ разсматриваемую нами форму 
подъ названіемъ Spirifer comprimatus Schlotheim’a, руководствуясь тѣмъ, что формы, 
описанныя Мурчинсономъ йодъ названіемъ Spirifer Buchardi , представляются ти¬ 
пичными Spirifer comprimatus Sclilotlieim'a; между тѣмъ, замѣчу съ своей стороны, 
форма, описанная Schlotheim’oMT какъ Spirifer comprimatus (Nachtrâge zur Pe- 
trefact. p. 66, pl. XVI, fig. 3), мало отличима отъ нашихъ уральскихъ экземпляровъ 
Spirifer subcomprimatus и существенно разнится отъ Spirifer Buchardi Murcli. Spi¬ 
rifer Buchardi встрѣченъ мной въ большомъ изобиліи въ верхне-девонскихъ известня¬ 
кахъ по Зорину Ключу (прав, притокъ р. Ашп). 
Spirifer pscudoparln rinclius u. sp. 
Таб. VIII, фиг. 3. 
1845. Spirifer pachyrinchus Vern a uil (pars). Paléontologie de la Russie, p. 142—143, pl. III, 
fig. 6, e—f. 
1860. Spirifer pachyrinchus Gruenewaldt (pars). Reitriige zur Kenntniss dcr sedim. Gebirgsforra., 
p. 72—73 
Видъ этотъ описанъ Вернейлемъ, какъ молодая форма Spirifer pachyrinchus. 
Какъ уже выше сказано, молодые экземпляры Spirifer pachyrinchus отъ взрослыхъ 
разнятся лишь размѣрами и рѣзко отличаются отъ описываемой памп формы. Харак¬ 
теристика этой послѣдней слѣдующая: 
Очертаніе раковины полуэллиптическое. У молодыхъ экземпляровъ длина равна 
ширинѣ, болѣе же крупные индивидуумы вытянуты въ длину. Брюшная створка вы¬ 
пуклѣе спинной; наибольшая толщина вблизи замочнаго края. Длина этого послѣдняго 
нѣсколько короче наибольшей ширины раковины. Area брюшной створки распола¬ 
гается во всю длину замочпаго края, а макушка этой створки слегка загнута. Ма¬ 
кушка спинной створки весьма мало выдается надъ замочнымъ краемъ, и йодъ ней 
располагается линейная area. Отъ макушки брюшней створки тянется узкая и слабо 
выраженная продольная вдавленность, слегка лишь приподнимающая лобный край. На 
многихъ, впрочемъ, экземплярахъ продольная вдавленность совершенно отсутствуетъ. 
На спинной створкѣ нѣтъ соотвѣтствующаго явственнаго возвышенія. Поверхность 
обѣихъ створокъ покрыта тончайшими радіальными ребрышками, подобными описан¬ 
нымъ у Sp. pachyrinchus. Между каждыми двумя болѣе толстыми ребрышками распо- 
