Фауна средняго и верхняго девона западнаго склона Урала. 
125 
ы е р а *), G о s se 1 е t * 2 ), В а г г о i s 3 ), D е w а 1 q и е 4 ) и друг. Для Сѣверной Америкп осно¬ 
вой такому распредѣленію, указанному въ третьей части таблицы, послужатъ для насъ 
по преимуществу работы Голля 5 ), Б п л п н г с а 6 7 8 ), В а л ь к о т а '), К л а р к е Д, Вил ь- 
ямса 9 ), Миллера 10 ), Никольсона 11 ), Vanuxem’a 12 ) и другихъ. Какъ для 
рейнскихъ провинцій и Гарца, такъ и Сѣверн. Америки мы опустимъ дробныя под¬ 
раздѣленія девона (см. работы Шульца, М е й е р а, Фр е х а и друг.), удержавъ только 
болѣе крупную группировку. Для верхняго девона мы не выдѣляемъ кубоидные и го- 
ніатитовые слои въ самостоятельные горизонты, какъ сдѣлано Gosselet для бельгій¬ 
скаго девона и К а у вегомъ 13 ) въ эйфельскихъ верхнедевонскихъ отложеніяхъ. Какъ 
сказано выше, типъ нашихъ верхнедевонскихъ осадковъ ио преимуществу соотвѣтствуетъ 
характеру Ibergerkalk Гарца, гдѣ совмѣщены фація брахіоподовая (кубоидный горизонтъ) 
и гоніатитовая въ одной непрерывной толщѣ, и гдѣ такимъ образомъ фауна кубопдныхъ 
слоевъ представляется современной съ фауной гопіатитовъ изъ группы Primordialidae. 
Точныя данныя о нахожденіи описанныхъ формъ въ девонскихъ отложеніяхъ За¬ 
падной Европы п Сѣв. Америки указаны крестомъ; сомнительные же факты обо¬ 
значены знакомъ вопроса. 
Обращаясь къ разсмотрѣнію таблицы, нетрудно видѣть, что мѣстности, обозна¬ 
ченныя буквой А, представляютъ типъ верхнедевонскихъ осадковъ Западной 
Европы и Америки; всѣ же пункты, стоящіе подъ буквами В и С, содержатъ 
фауну, характеризующую среднедевонскія отложенія тѣхъ же странъ. 
Для большей ясности мы выяснимъ вначалѣ въ предѣлахъ верхняго и средняго 
девона Урала ближайшіе аналоги каждаго отдѣльнаго пункта нахожденія ископаемыхъ, 
а затѣмъ сдѣлаемъ попытку сопоставленія нашихъ уральскихъ горизонтовъ съ западно¬ 
европейскими и американскими подраздѣленіями девонской системы. 
') F. А. Iloemer. Die Versteinerungen des Harzgebirges.; Beitrage zur geologisclien Kenntniss des 
Ilarzgebirges. I—V. 
2 ) Gosselet. Esquisse géologique du Nord de la France. Fasc. I; Le calcaire dévonien super. d’Avesnes; 
Dévonien du Nord de la France; Le calcaire de Givet etc, 
3 ) Ch. Barrois. Recherches sur les terrains anciens des Asturies et de Galice. Sur le faune de 
Honte-de-Ver; Mém. sur le calcaire à polypiers de Cahriéres; Sur le calcaire dévon. de Chaudefons. 
4 ) G. De w al que. Prodrome d'une description géologique de la Belgique. 1880. 
5 ) J. Hall. Palaeontology of New York.; Palaeontology oflowa; Report, of the foui’th Geol. district, etc. 
®) Billiugs. Canadian Journal, 1859, p. 97—148; 1860, p. 229—283; 1861, p. 138—148; 1861, p. 253— 
272; 1861, p. 329- 362. 
7 ) Walcott. Palaeontology of the Eurêka District. 
8 ) I. Clarke. On the higher devonian faunas of Ontario County New York. 
») IL Williams. On the fossil faunas of the Upper devonian etc. Bul. of the Unit. States Geol. 
Survey. As 3, 1884. 
,0 ) Miller. The American palaeozoic fossils. 
") H. A. Nicholson. Summary of recent rcsearches of Palaeontology of the province of Ontario. 
Canadian Journal. Vol. XIV, p. 125—136. 1874. 
,J ) L. Vanuxem. Geology of New York. Part III. Third. Geolog. District. 1842. 
M ) E. Kayser. Studien aus dem Gebiete des rhcinischen Devon. 1870. 
