144 
Ѳ. Чернышевъ. 
формой. Впрочемъ, данныхъ для констатированія такого налеганія извест¬ 
няковъ со Spir. Anossofi , развитыхъ по Ловати, на третьемъ горизонтѣ (съ типич¬ 
нымъ Spirifer disjim dus), обнаруживающемся на р. Шелони, оз. Ильмени, р. Псижѣ, 
Великой и т. д., у П. Н. Венюкова нѣтъ. Если горизонтъ со 8р. Anossofi и Spi- 
rorbis omphalodes по Ловати прикрывается непосредственно песчаниками, глинами и мер¬ 
гелями верхняго отдѣла съ Glyptolepis lept opteras, то изъ этого не слѣдуетъ, что 
эти известняки представляютъ наивысшій горизонтъ среди известняковыхъ отложеній на 
сѣверо-западѣ Россіи, и что горизонтъ со Sp. disjundus Бурегъ лежитъ подъ этими 
известняками со Sp. Anossofi. Если обратимся хотя бы къ разрѣзу Муравьевской 
скважины ’), въ окрестностяхъ Старой Руссы, то увидимъ, что фіолетовыя и зеленыя 
глины лежатъ непосредственно на горизонтѣ со Sp. disjundus. Подобныя данныя, какъ 
справедливо замѣчаетъ А. П. Карпинскій * 2 ), указываютъ только на непостоянство 
нижней границы верхнихъ глинисто-песчаниковыхъ отложеній на сѣверо-западѣ Россіи: 
на Ловати, подлѣ Холма, граница между среднимъ и верхнимъ девономъ совпадаетъ 
съ границей между известково-доломитовыми и покрывающими ихъ песчаниковыми от¬ 
ложеніями, а въ окрестностяхъ Старой Руссы и по Шелони верхняя граница извест¬ 
ково-доломитовыхъ отложеній переходитъ въ верхній девонъ, и такимъ образомъ, тутъ 
часть послѣдняго репрезентирована известняками со Sp. disjundus. По аналогіи съ 
Ураломъ, гдѣ Sp. Anossofi въ громадномъ количествѣ сопровождается Rhynchonella 
Ііѵопгса, Lucina proavia , Rhynchonella Meyendorfi etc., известняки Ловати (со Sp. 
Anossofi) должно приравнять первому горизонту известково-доломитовыхъ отложеній 
сѣверо-запада Россіи. Этотъ горизонтъ характеризующійся, по Венюкову, главнымъ 
образомъ Rhynch. Meyendorfi и Sp. muralis, содержитъ до 40°| 0 формъ, общихъ съ 
горизонтомъ Sp. Anossofi (стрипгоцефалевымъ) горизонтомъ Урала; если же не считать 
спеціально средне-русскихъ формъ, то въ первомъ горизонтѣ сѣверо-запада Россіи и го¬ 
ризонтѣ Sp. Anossofi Урала окажется до 60°/ о общихъ представителей, и въ томъ числѣ такія 
характерныя, какъ Rhynch. Meyendorfi , Rhynch. livonica , Atrypa alinensis=Atr. tenui- 
sulata Venj., Lucina proavia , Bellerophon tuberculatus, Platyschisma kirchholmiensis etc. 
Обращу еще вниманіе, что на Уралѣ въ разсматриваемомъ горизонтѣ пользуется об¬ 
ширнымъ распространеніемъ Sp. elegans , по замѣчанію Кайзера, связанный много¬ 
численными переходами съ Spir. subscuspidatas , а этотъ послѣдній, какъ свидѣтель¬ 
ствуетъ Венюковъ 3 ), „связанъ неразрывно со Sp. muralis 
Второй горизонтъ на сѣверо-западѣ Россіи, по собственному указанію П. Веню¬ 
кова 4 ), не отличается существенными чертами отъ перваго, а, напротивъ, связанъ съ 
‘) П. П. Венюковъ. Отложенія девонек, системы, стр. 100—102. 
2 ) Bull, de l’Acad. Imp. de Sc. de St.-Pétersbourg. T. XII, p. 624. 
3 ) Фауна девонек, системы, стр. 87. 
Э L. с., стр. 257. 
