152 
Ѳ. Чернышевъ. 
читателю будутъ нагляднѣе обрисовываться тѣ стороны этой картины, которыя тре¬ 
буютъ наибольшаго пополненія отъ будущихъ изслѣдованій. Можетъ быть, часть ниже¬ 
сказаннаго окажется несовсѣмъ согласнымъ съ будущими фактами, но во всякомъ слу¬ 
чаѣ польза нашихъ обобщеній уже будетъ достаточна и тогда, если они дадутъ руко¬ 
водящую нить для будущихъ изслѣдованій. 
Спѣшу оговориться, что многое изъ нижеизложеннаго уже высказано въ общихъ 
чертахъ А. П. Карпинскимъ въ его рѣчи, читанной въ Академіи наукъ въ декабрѣ 
прошлаго года (Очеркъ физико-географ. условій Европ. Россіи въ минувшіе геологич. 
періоды. Приложеніе къ LV -му тому записокъ Имп. Акад. Наукъ). 
Вполнѣ соглашаясь съ А. II. Карпинскимъ во взглядахъ на ходъ физико- 
графическихъ явленій въ области Россіи въ теченіи девонскаго періода, я дополню ихъ 
на основаніи данныхъ, полученныхъ изъ нашего сравненія фауны Урала съ остальными 
областями Россіи. 
Какъ я уже имѣлъ случай высказать (Мат. къ нзуч. девон, отлож. Россіи, стр. 42), 
изъ всего извѣстнаго намъ до сихъ поръ о средне-русскихъ девонскихъ осадкахъ, 
можно съ полнымъ вѣроятіемъ утверждать, что они отлагались въ одномъ обширномъ 
бассейнѣ. Размѣры этого бассейна были значительно обширнѣе, чѣмъ это констатиро¬ 
вано только выходами на поверхность породъ девонскаго возраста; буреніе въ Москвѣ 
и Подольскѣ показало намъ несомнѣнное продолженіе девонскихъ отложеній средне¬ 
русскаго поля значительно на сѣверъ, и есть полное вѣроятіе предполагать распро¬ 
страненіе ихъ вплоть до Печорскаго края. То обстоятельство, что печорская девонская 
фауна, какъ это подробно изъяснено выше, представляетъ смѣсь формъ средне-рус¬ 
скихъ и уральскихъ, указываетъ, безъ сомнѣнія, на ту область, гдѣ могло происходить 
сообщеніе средне-русскаго моря съ уральскимъ. Надо полагать, что связь средне-рус¬ 
скаго моря съ общимъ девонскимъ океаномъ была еще въ другомъ болѣе южномъ 
направленіи, въ его восточной или юго-восточной части. 
Во всю нижне-девонскую эпоху Средняя Россія, какъ я уже говорилъ въ 
„Фаунѣ нижняго девона зап. склона Урала, стр. 77“, представляла сушу. Точ¬ 
ное рѣшеніе вопроса о томъ, какъ трансгрессировало море въ область Средней 
Россіи въ средне-девонскую эпоху, дать весьма трудно, но можно предполагать, что 
трансгрессія шла какъ съ запада, въ области теперешней Двины, такъ и съ востока, 
въ области Печорскаго края и юговостока. При такомъ предположеніи легко уясняются 
тѣ особенности, которыя мы видѣли при сравненіи фаунъ Урала, Печорскаго края, 
Средней Россіи и Западной Европы. Въ самомъ дѣлѣ, благодаря юго-западной транс¬ 
грессіи мы находимъ въ фаунѣ доломитовъ Зап. Двины то поразительное сходство съ 
западно-европейскимъ стрингоцефалевымъ горизонтомъ, которое выяснено работами М. А. 
Антоновича (см. выше, стр. 143). Трансгрессія моря на сѣверовостокѣ, въ области 
Печорскаго края, обусловила тождество фауны горизонта съ Bhynclionella Meyendorfi, 
Spirifer muralis etc. въ тпманскихъ осадкахъ и сѣверо-запада Россіи. Наконецъ, юго- 
