Фауна средняго н верхняго девона западнаго склона Урала. 
153 
восточная трансгрессія дала ближайшее сходство горизонта со Spirifer Anossofi Орлов¬ 
ско-Воронежскаго крыла и Южнаго Урала. 
Средне-русскій бассейнъ въ эпохи средняго и верхняго девона, вѣроятно, пред¬ 
ставлялъ внутреннее море, западный берегъ котораго находился въ области тепереш- 
наго Прибалтійскаго края. Вышеупомянутая связь средне-русскаго моря съ общимъ 
девонскимъ моремъ на его западной границѣ могла существовать только въ эпоху от¬ 
ложенія средне-девонскихъ слоевъ; въ эпоху же верхне-девонскую сообщеніе это должно 
было прекратиться, и берегъ нашего внутренняго моря сталъ отступать къ востоку, 
причемъ происходила постепенная смѣна отъ запада къ востоку известняковъ и доло¬ 
митовъ песчаниковыми прибрежными осадками (верхній песчаниковый ярусъ). Южная 
граница этого моря не можетъ быть очерчена точно, но надо полагать, что въ періодъ 
девонскій разсматриваемое море не доходило до гранитной полосы Южной Россіи, такъ 
какъ вездѣ, гдѣ извѣстны выходы кристаллическихъ породъ, онѣ непосредственно при¬ 
крываются болѣе юными отложеніями. Лишь въ Донецкомъ бассейнѣ мы имѣемъ не¬ 
сомнѣнныя указанія г ) на присутствіе девонскихъ осадковъ, которыя даютъ право пред¬ 
полагать продолженіе средне-русскаго моря въ верхне-девонскую эпоху въ видѣ залива 
вплоть до нынѣшней системы р. Калміуса. 
На сѣверозападѣ Россіи, въ губерніяхъ Олонецкой и Архангельской граница рус¬ 
скаго девонскаго бассейна выражается прибрежными песчаниковыми осадками 2 ), скры¬ 
вающимися за р. Онегой подъ цехштейномъ и ярусомъ пестрыхъ мергелей. 
Обращаясь къ сѣверовостоку, мы не имѣемъ никакихъ непосредственныхъ данныхъ, 
говорящихъ о границахъ средне-русскаго моря; но вѣроятнѣе всего, печорскій бассейнъ 
въ эпоху средне-девонскую и частью верхне-девонскую составлялъ одно общее съ средне¬ 
русскимъ и сообщался съ уральскимъ бассейномъ при помощи болѣе или менѣе широкаго 
пролива. Тѣмъ не менѣе имѣетъ полное основаніе также предположеніе А. П. Карпин¬ 
скаго, что сообщеніе средне-русскаго моря съ пріуральскимъ могло быть и на юго- 
востокѣ Россіи. За это говоритъ количественное распредѣленіе нѣкоторыхъ формъ въ 
Средней Россіи, такъ и па Уралѣ. Въ самомъ дѣлѣ, обращаясь къ пагаимъ таб¬ 
лицамъ распредѣленія уральской фауны по отдѣльнымъ мѣстностямъ, мы видимъ, 
какъ выше указано, огромное накопленіе такой характерной формы, какъ Sp. Anos- 
sofi въ Южномъ Уралѣ и относительно незначительное ея развитіе въ Среднемъ и Сѣ- 
Ч Зашіски Ими. Минерал. Общ T. XXII, стр. 289. 
г ) См. Мурчпсонъ. Геология, описаніе Евро». Россіи etc., стр. 264 (перев. Озерскаго); Иностран¬ 
цевъ. Геология, нзслѣд. на сѣверѣ Россіи, стр. 55—56; Карпинскій. Извѣст Геология. Ком., T. IV, 
стр. 403. Я не рискую причислить въ тѣмъ же прибрежнымъ девонскимъ осадкамъ мергелыю-песчани- 
ково-глинистые осадки съ выходами соляныхъ разсоловъ но побережью Двинской и частью Мезенской 
губы, которые съ большимъ основаніемъ можпо отнести къ пермскимъ осадкамъ, или ярусу пестрыхъ 
мергелей (см. Озерецковскііі (Лепехинъ). Путешествіе. Ч. IV, стр. 33, 86, 104; Рейнеке Гидрогр. опи¬ 
саніе сѣв. берега Россіи стр. 189). 
Тр»ды Г гол. Ком. Ш. V 3. 
20 
