II. BESCHREIBUNG DER FAUNA 
Dipterus marginalïs Agass. (Taf. I. Fig. I). 
Dechenella JRomanovski n. sp. (Taf. I, Fig. 4—8). 
Diese Art steht einerseits (leu Declienélla Verneuïli Barr. (Ivayser) sehr nahe 
(Siehe Zeitschr. der Deutsch. Geol. Ges. 1880, S. 705, Taf. XXVII. Fig. 1—5), 
andererseits den Dechenella verticalis Burm. (1. c. S. 706, Taf. XXVII, Fig. G—7) 
îrad Proetus Haldemanni Hall (Illustr. of devonian fossils. Palaeontology of N. Y. Vol. 
V, part. II. Crustacea, pl. XXI, fig. 7—9). Von der erstgenannten Fomi unterscheidet 
sich die uralische Art durch eine weniger zugespitzte Glabella und dadurch, dass bei 
ihr der Theil zwischen den dreieckigen Loben an der Basis breiter ist. Der Limbus 
ist an der uralischen Form schmâler als an Dechenella Verneuïli , aber starker gelwben 
und bat am Vorderrande einen fast geradelinien Umriss. Ausserdem feblt auf dem 
wohlerhaltenen Tbeile der Wange (Fig. 6) in der Ecke die dreieckige Erhohung, die 
an Dechenella Verneuili beobachtet wird. Die Schwanz- und Kopfscbildchen erinnern 
ausserordentlicb an Proelus Haldemanni Hall., zeichnen sich aber von diesem durch 
einen weniger breiten und gebobenen Limbus, als auch durch das Vorhandensein von 
zngespitzten Wangenstacheln aus, was den von Hall bescliriebenen (1. c.) Exemplaren 
feblt. Diese zugespitzten Wangenstacheln unterscheiden unsere Form auch von Deche¬ 
nella verticalis Burm. (1. c.). 
Dechenella aff. Verneuili Barr. (Kays.) (Taf. I, Fig. 10). 
Der Unterschied unseres Exemplares von Dechenella Verneuïli aus dem Stringo- 
cephalen-Horizonte der Rheinprovinzen besteht bloss im Umriss des vorderen Tbeiles 
des Kopfschildes, da der Limbus des uralischen Trilobits vorne weniger abgerundet ist, 
als bei Dechenella Verneuili. 
