о 
Ѳ. Чернышевъ. 
ный, чѣмъ прн моихъ единоличныхъ усиліяхъ. Все лѣто 1883 года было про¬ 
ведено въ изученіи площади, принадлежащей южной половинѣ 138 листа, а въ 
139 листѣ мною были сдѣланы лишь кое-какія дополненія. Лѣто 1884 года, какъ 
я уже выше говорилъ, было посвящено изслѣдованію мѣстности между Бѣлой и р. 
Ураломъ. Въ виду того, что мнѣ удалось въ нѣсколькихъ пунктахъ въ предѣлахъ 
девонскихъ отложеній Урала намѣтить нахожденіе значительнаго количества окаменѣ- 
лостей, Геологическимъ Комитетомъ были даны средства для приглашенія коллекторовъ, 
обязанности которыхъ и были исполнены вполнѣ добросовѣстно бывшими студентами 
(нынѣ инженерами) Горнаго Института— гг. Сергѣевымъ, Ломтевымъ, В. Е. Грумъ- 
Гржимайло и въ 1885 году К. И. Богдановичемъ. Въ 1884 и 1885 годахъ мною 
былъ сдѣланъ рядъ барометрическихъ наблюденій, относящійся болѣе чѣмъ ко 100 
пунктамъ какъ по восточному, такъ и по западному склону Урала. За облегченіе за¬ 
дачи этихъ наблюденій я искренно признателенъ помощнику управляющаго Катавскимъ 
горнымъ округомъ, горному инженеру Е. Ф. Гороху, производившему параллельно 
со мной до 4, а часто и до 10 ежедневныхъ наблюденій въ Катавскомъ заводѣ 1 ). 
Такъ какъ часть работъ моихъ въ полѣ была произведена до созданія Геологи¬ 
ческаго Комитета, а затѣмъ и послѣ созданія этого учрежденія, уральскія работы были 
ограничены опредѣленнымъ срокомъ, причемъ въ теченіи каждаго года приходилось изслѣ¬ 
довать площадь до 10,000 и болѣе квадратныхъ верстъ,—полнота собранныхъ данныхъ 
далеко не можетъ соотвѣтствовать инструкціямъ Комитета. Впрочемъ, детальное изслѣ¬ 
дованіе всего Урала—вопросъ будущаго. Въ настоящее время при изданіи результатовъ 
геологическихъ изслѣдованій на Уралѣ по листамъ 10-верстной карты, описанія воз¬ 
можно будетъ согласовать лишь до нѣкоторой степени съ инструкціями Комитета, при¬ 
чемъ неизбѣжны многія и часто крупныя отступленія отъ требованій инструкціи, какъ 
по вышеизложеннымъ причинамъ, такъ и потому, что сама инструкція, будучи состав¬ 
лена для такой обширной страны, какъ Россія, понятно, не въ правѣ претендовать 
на универсальность всѣхъ своихъ требованій. Случаи расхожденія съ инструкціями 
будутъ оговорены въ своемъ мѣстѣ. 
О подробностяхъ тѣхъ пріемовъ, которые пришлось употреблять при моихъ изслѣ¬ 
дованіяхъ какъ дикихъ, мало доступныхъ возвышенностей, такъ и часто сплошныхъ 
горныхъ ущелій, въ которыхъ бѣшено несутъ свои воды горныя рѣчки, читатель 
узнаетъ при частномъ описаніи наблюденій^ Скажу только, что лишь четвертую или 
пятую часть маршрутовъ удалось совершить на телегѣ; все остальное пространство 
пройдено верхомъ, пѣшкомъ, на лодкѣ или утломъ плотикѣ. Вообще не лишнее замѣ¬ 
тить, что почти всѣ затрудненія въ изслѣдованіяхъ Южнаго Урала, о которыхъ упо¬ 
минали Гофманъ и Гельмерсепъ полстолѣтія слишкомъ тому назадъ, цѣликомъ 
*) Результаты этихъ наблюденій вычислены генераль-маіоромъ А. А. Тилло и составляютъ предметъ 
особой статьи въ приложеніи къ орографическому очерку 139 листа. 
