6 
Ѳ. Чернышевъ. 
Въ 8-й части 2-го тома Германъ даетъ общій обзоръ Уральскихъ горъ въ связи съ предполо¬ 
женіями о происхожденіи и измѣненіяхъ земнаго шара. 
На страницѣ 395 втораго тома Германъ принимаетъ, что въ основаніи всѣхъ породъ Урала 
залегаетъ гранитъ, а затѣмъ для западнаго склона Урала даетъ такую послѣдовательность въ смѣнѣ 
породъ: 1) гранитъ, 2) рогоосбманковыя породы, 3) гнейсъ, 4) черный сланецъ, 5) наслоенный извест¬ 
някъ, G) гипсъ, 7) мѣдистый песчаникъ, 8) мергель, 9) глины (Lehmhügel), 10) Wellsand и т. д. 
1790. Въ этомъ году въ Sonntag’s Monatschrift zur Kenntniss der Geschichte und Géogra¬ 
phie des russischen Reichs (Erstes Halbjahr. S. 138—141) появилась замѣтка, озаглавленная: 
«Ein merkwürdiger Bergbrand im Ufimschen Gouvernement». Замѣтка эта касается «Горящей» горы 
(Янганъ-Тау) на Юрезани и заключаетъ въ сокращенномъ видѣ тѣ же свѣдѣнія, которыя находятся у 
Палласа и Германа. Sonntag’y наиболѣе вѣроятнымъ кажется объясненіе Далласа о воспламененіи 
горы отъ ударившей въ дерево молніи, зажегшей гору (!?). 
1793. Въ Crell’s chemische Annalen fur die Freunde der Naturlehre (1793. Bd. I. S. 
492—513) въ статьѣ, подъ заглавіемъ: «Erklarendes Verzeichniss einer Uralisclien Bergartensamm- 
lung», Германъ даетъ пояснительное описаніе къ коллекціи уральскихъ породъ, которую онъ пред¬ 
лагалъ какъ въ продажу, такъ и въ обмѣнъ. Изъ этого описанія мы узнаемъ, что въ окрестностяхъ 
Бѣлорѣцкаго завода находится горшечный камень (Topfstein), представляющій серпетино-подобную 
основную массу съ значительной примѣсью талька и вывѣтрѣлыми зернами желѣзной охры. 
1797. Въ обширномъ сочиненіи Geo.rgi, озаглавленномъ «Geographisch-physikaiisclie und Natur- 
historische Beschreibung des russischen Reichs», на долю Урала относится пятая глава второго отдѣла 
(Erster Theil. Zweite Abtheilung. Fünfter Abschnitt. Das Uralgebirge. S. 137 — 166). Въ этомъ 
сочиненіи Георги, по направленію отъ запада къ востоку, различаетъ: а) степныя предгорія, сложенныя 
изъ известняковъ, мергелей, глинъ, гипсовъ, песчаниковъ и брекчій; Ь) средніе известняковые отроги 
(Mittel-oder Nebengebirge); с) жпльныя горы (Ganggebirge), къ которымъ относятся Таганай, Каш- 
маръ-Тау на Шрезани, Сарыякъ, Ямази и друг.; d) главный или водораздѣльный хребетъ (Haupt-oder 
Scheidegebirge), въ составъ котораго входятъ Иремель, Зигальга, Машакъ, Яманъ-Тау и Кара-Тау. Они 
сложены главнѣйше изъ гранитовъ, гнейсовъ и известняковъ (Salinischer Kalkstein oder Felsenkalk). 
1798. Результаты всѣхъ своихъ путешествій на Уралъ и въ Сибирь Германъ опубликовалъ въ 
двухъ объемистыхъ томахъ «Mineralogische Reisen in Sibirien». Урала и въ частности описываемой 
мною площади касается часть первая (Erzahlung meiner Reisen in Sibirien), гдѣ въ главѣ 2-ой, 
послѣ общаго обзора уральскихъ горъ *), Германъ сообщаетъ нѣкоторыя частности, при чемъ ошибочно 
указываетъ истоки Бѣлой у подножія Иремеля и истоки р. Урала на горѣ Калканъ. Въ этой же главѣ 
находится описаніе хребтовъ Зигальги, Яманъ-Тау, Иремеля и самого Уралъ-Тау, которые Германъ, 
подобно предшественникамъ, ошибочно считаетъ сложенными изъ гранитовъ. На стр-. 174 Германъ основа¬ 
тельно замѣчаетъ, что на Уралѣ мало рѣзкихъ, высокихъ пиковъ. Большинство возвышенностей предста 
вляетъ или заросшія округленныя возвышенности, или гребни. Равнымъ образомъ, на Уралѣ нѣтъ такихъ 
глубокихъ долинъ, которыя встрѣчаются въ Швейцаріи, Тиролѣ, Крайнѣ и т. д. Долины въ осадочныхъ 
породахъ произошли, какъ думаетъ Германъ, вслѣдствіе размыванія. 
Указанія на геологическое строеніе представляютъ для нашего района вкратцѣ тоже, что уже было 
раньше изложено въ «Versuch einer mineralogischen Beschreibung des Uralisclien Erzgebirges». 
Въ числѣ заслугъ Германа должно также отмѣтить приложенную къ его сочиненію карту Урала 
съ показаніемъ мѣстъ выхода различныхъ породъ и мѣсторожденій полезныхъ ископаемыхъ. 
Послѣ ряда славныхъ академическихъ путешествій, оставившихъ блестящія страницы въ исторіи 
изученія Уральскаго кряжа, насталъ продолжительный застой въ литературѣ по Уралу, продолжавшійся 
съ конца восемнадцатаго столѣтія въ теченіи всей первой четверти нынѣшняго столѣтія. Лишь съ двад¬ 
цатыхъ годовъ, съ возникновеніемъ органа русскихъ горныхъ инженеровъ «Горный Журналъ», начинаетъ 
появляться рядъ статей, касающихся геологіи Россіи и въ томъ числѣ Урала, а также предпринимается 
горнымъ вѣдомствомъ рядъ работъ, послужившихъ богатымъ матеріаломъ къ познанію родной страны. 
1826. Статья Аносова, появившаяся въ этомъ году въ «Горномъ Журналѣ» (ч. V, стр. 3) и 
озаглавленная «Геогностическія наблюденія надъ уральскими горами, лежащими въ округѣ Златоустов¬ 
скихъ заводовъ», касается лишь въ незначительной степени описываемой части 139 листа. Въ ней пред- 
') Въ орографическомъ очеркѣ 139 листа было уже указано, что Герману ошибочно приписыва¬ 
лось первое употребленіе названія „Уралъ 11 для всей цѣпи отъ Ледовитаго моря до Арала. 
