244 
Ѳ. Чернышевъ. 
скихъ осадковъ на верхнемъ каменноугольномъ известнякѣ нетрудно усмотрѣть въ 
обнаженіяхъ р. Біанки н впадающаго въ нее II л от я ваг о Дола (156 —157), въ 
окрестностяхъ Тастубы и Ярославки, близъ восточной окраины сѣверо-западнаго 
верхне-каменноугольнаго поля (183 —184), въ разрѣзахъ Юрезани (111 —112) etc. 
Но безспорно классическимъ мѣстомъ для изученія взаимныхъ отношеній вышеуказан¬ 
ныхъ геологическихъ образованій должно считать окрестности С омскаго завода, под¬ 
робно описанныя въ фактической части нашей работы (см. Симъ. 28 — 31). 
Обращаясь къ подраздѣленію каменноугольныхъ осадковъ на описываемой пло¬ 
щади, я напомню вначалѣ нѣсколько разрѣзовъ, въ которыхъ особенно рельефно 
выражено взаимное отношеніе отдѣльныхъ петрографически и палеонтологически отли¬ 
чимыхъ горизонтовъ, начиная съ древнѣйшихъ. 
Какъ уже выше сказано, во многихъ пунктахъ можно наблюдать налеганіе ниж¬ 
нихъ горизонтовъ каменноугольнаго известняка на породахъ девонскаго возраста. Во 
многихъ изъ этихъ разрѣзовъ видно, что въ основаніи каменноугольной системы на 
описываемой площади залегаетъ темносѣрый, лишь изрѣдка бѣловатый, кристаллическій 
известнякъ С\а, переполненный Productus giganteus , Chonetes papilionacea и кораллами 
( Lithostrotion , Syringopora etc.). На немъ непосредственно налегаетъ (см. р. Нижняя 
Миня, 135; Б. Біанка, 143; Бярды, 167 пт. д.) свѣтлосѣрый или бѣлый, часто 
доломитовый известнякъ С\Ь, богатый остатками Productus striatus и Productus giganteus. 
Фауна этихъ горизонтовъ значительно отличается отъ налегающаго на нихъ темносѣ¬ 
раго, плотнаго, или розовато-сѣраго, зернистаго известняка С\, мѣстами переполнен¬ 
наго окаменѣлостями: Productus sentireticulatus, Prod. longispinus , Streptorhynchus cre- 
nistria etc. Примѣрами обнаженій, поясняющихъ отношеніе С\ къ С\Ь. могутъ служить 
окрестности д. Лакловъ (Ай, 54), разрѣзы д. Яхіи (Юрезань, 235—238), берега 
Симскаго пруда (Симъ, 26, 31), р. Бярды (Симъ, 165 —167) и друг. Верхній 
каменноугольный известнякъ С 3 непосредственно прикрываетъ горизонтъ Cl, что можно 
со всей отчетливостью наблюдать въ берегахъ Симскаго пруда (Симъ, 31), а также 
въ разрѣзахъ р. Біанки (157 —159) и Гремячаго ключ|а (Симъ, 237 — 239). Изъ 
сказанныхъ поясненій видно, что во всѣхъ вышеприведенныхъ разрѣзахъ совершенно 
отсутствуютъ предполагавшіяся согласно схемѣ Нандера песчаниковыя толщи. Лишь 
въ югозападномъ углу нашей карты, по течепію р. Лемезы (37 — 38), и по Басѣ, 
нами встрѣчены подъ нижнимъ каменноугольнымъ известнякомъ С\ выходы песчаника, 
который лишь условно нами отнесенъ къ каменноугольному возрасту. Знакъ С’ 2 былъ 
нами условно принятъ для обозначенія возраста песчаниковъ, глинъ и конгломератовъ, 
обнаженныхъ у западной границы карты, по Симу (60), гдѣ первоначальныя наблю¬ 
денія давали право предполагать подчиненность этихъ песчаниковыхъ отложеній верх¬ 
нему каменноугольному известняку. Небольшія развѣдки, произведенныя въ этомъ 
пунктѣ, хотя и не подтвердили первоначальной догадки, но за то констатировали 
крайне интересный фактъ размыва въ этомъ пунктѣ верхняго каменноугольнаго изве- 
