260 
Ѳ. Чернышевъ. 
ломъ Productus Limestone, а не съ верхнимъ. Сопоставляя же распространеніе 
нашихъ формъ въ нижнемъ и среднемъ Productus Limestoue, мы видимъ, помимо 
численнаго перевѣса сходныхъ формъ, нѣкоторыя основанія считать нижніе гори¬ 
зонты средняго Productus Limestone за отложеніе, эквивалентное съ артин- 
скпмъ горизонтомъ. Изъ 13-ти тождественныхъ съ артинскими формъ Middle 
Prod. Limestone 8 принадлежатъ къ исключительно или преимущественно встрѣчаю¬ 
щимся въ среднемъ отдѣлѣ; изъ числа этихъ 8 формъ только 3 встрѣчаются въ ниж¬ 
немъ отдѣлѣ. Къ числу упомянутыхъ 8 формъ относятся столь отличительныя, какъ 
Spirifer musaklieylensis = Sp. fasciger и оригинальные представители рода Mar ді ni fer а. 
Между тѣмъ въ нижнемъ отдѣлѣ, изъ 11 общихъ формъ, 7 переходятъ въ средній 
отдѣлъ, и только 4 преимущественно или исключительно встрѣчаются въ Lower Pro¬ 
ductus Limestone, да и изъ этихъ 4-хъ формъ лишь Productus spiralis относится къ отли¬ 
чительнымъ представителямъ артинской фауны. Такой выводъ нѣсколько разнится отъ 
вышеуказаннаго взгляда Waagen’a, который, впрочемъ, по собственному его выраженію, 
лишь приблизительно сопоставляетъ артинскій горизонтъ съ Lower Productus Linie- 
stone. Основаніе къ такому выводу Waagen видитъ въ томъ, что уже въ Lower Pro¬ 
ductus Limestone появляются, хотя и въ ограниченномъ числѣ, пермскія формы. 
Замѣчу съ своей стороны, что и въ верхнемъ каменноугольномъ известнякѣ Пріуралья 
находятся нѣкоторыя формы, считавшіяся до сихъ поръ за исключительно пермскія. 
Всѣ почти формы артинскаго горизонта представляются или тождественными, или 
отличающимися весьма незначительными признаками отъ обычныхъ верхне-каменно¬ 
угольныхъ формъ. Если въ нашей таблицѣ указано въ верхне-каменноугольномъ отдѣлѣ 
лишь 70% формъ, тождественныхъ съ описанной артинской фауной, то это основы¬ 
валось на узкомъ пониманіи вида; при болѣе же широкомъ взглядѣ па видъ, цѣлый 
рядъ формъ, не исключая всей группы Spirifer striatus (Sp. Marcoui , Sp. Wynnei ), 
Productus semireticulatus (Productus spiralis , etc.), Productus lineatus , Marginifera 
typica , etc., окажется обычнымъ для верхне-каменноугольнаго известняка Урала. 
Съ другой стороны, въ нашей артинской фаунѣ мы встрѣчаемъ такихъ типичныхъ 
представителей верхне-каменноугольной фауны Урала, какъ Camarophoria plicata Kut., 
Spiriferina Saranae Yern., Rhynchopora Nikitini Tschern., Productus punctatus Mart., 
Productus scabriculus Mart., etc. Для доказательства близости фауны артинскаго гори¬ 
зонта къ каменноугольной я не беру данныхъ, почерпнутыхъ изъ разсмотрѣнія другихъ 
классовъ животнаго царства, такъ какъ изученіе ихъ еще далеко не закончено. Я бы 
могъ указать, наир., на обильное нахожденіе Rusulina Vcrneuili Moll, въ артинскихъ 
песчаникахъ и въ известнякахъ, составляющихъ прослои среди рухляковъ, съ разсма¬ 
триваемой фауной брахіоподъ,—на нѣкоторыхъ типичныхъ верхне-каменноугольныхъ 
трилобитовъ (Phillipsia Grünewaldti Moll.), etc. Въ настоящее время я желаю лишь 
констатировать фактъ, что вся артинская фауна брахіоподъ представляетъ ком¬ 
плексъ формъ, или пережившихъ эпоху отложенія нашего верхняго каменноугольнаго 
