Общая геологическая карта Россіи. Л. 139. 
265 
Limestone Индіи *), ее мы встрѣчаемъ въ Дарвазѣ * 2 ), Сициліи 3 ), и даже Аме¬ 
рикѣ 4 ). Въ Средней Россіи въ это время была, вѣроятно, суша, такъ какъ, судя 
по даннымъ буровыхъ скважинъ и наблюденіямъ въ естественныхъ разрѣзахъ, въ этой 
области можно предположить перерывъ между отложеніемъ в. каменноугольнаго извест¬ 
няка и средне-русскимъ цехштейномъ. Сѣверъ Россіи въ этомъ отношеніи предста¬ 
вляетъ болѣе любопытную область, такъ какъ на основаніи того отрывочнаго мате¬ 
ріала, который имѣется на лицо какъ въ видѣ литературныхъ данныхъ, такъ и кол- 
іекцій гр. Кейзерлпнга, Барбота-де-Марни и Гревингка, можно догадываться, 
что въ бассейнахъ Двины, Мезени и Печоры ходъ геологическихъ явленій былъ 
аналогиченъ Уралу, т.-е. морскія отложенія верхне-каменноугольной эпохи смѣнились 
непосредственно морскими же отложеніями, соотвѣтствующими пермо-карбону II рі- 
уралья (СРд и С Pc). Тѣ же условія повторялись и въ области полярной, гдѣ смѣна 
разсматриваемыхъ эпохъ совершалась также постепенно, какъ и въ восточной Россіи. 
Въ Западной Европѣ, на большей части ея площади, продолжались тѣ же выше¬ 
указанныя условія, что и во время отложенія продуктивныхъ толщъ, и мы встрѣчаемся 
съ почти непреодолимой задачей, пытаясь сопоставить паши морскія образованія съ 
западно-европейскими прѣсноводно-насущными. 
Какова была дальнѣйшая исторія смѣлы морскихъ осадковъ, слѣдовавшихъ за 
отложеніемъ пермо-карбона, мы можемъ указать съ опредѣленностью лишь въ области 
восточной Россіи, въ Пріуральѣ, гдѣ уже накопилось достаточно стратиграфиче¬ 
скаго и палеонтологическаго матеріала для общаго рѣшенія этого вопроса. Въ опи¬ 
саніи костромской фауны 5 ) я уже имѣлъ случай касаться этого вопроса; теперь же 
лишь замѣчу, что между вышеуказаннымъ нашимъ пермо-карбономъ и русскими экви¬ 
валентами западно-европейскаго цехштейна лежитъ громадная толща морскихъ отло¬ 
женій, содержащая фауну, болѣе древнюю, чѣмъ западно-европейскій цехштейнъ и 
распадающуюся па нѣсколько отчетливо обрисованныхъ палеонтологическихъ горизон¬ 
товъ, съ которыхъ только и начинается пермская система, понимая ее въ объемѣ 
Мурчисона с ). 
') Waagen. 1. с. 
*) А. Karpinsky. Ein Ilinweis auf das Vorkommen vou permo carboiibchen Schichten in Darwaz 
(Central Asien). Verhandl. d. Kuss. Kais. Min. Gesellsch. 2 Ser., Bd. XVIII, p. 212. 
3 ) Gemellaro. La fauna dei calcari cou Fusulina d. valle d. Hume Sosio, 1887. Appendice, 1888. 
*) См. вышеуказанныхъ американскихъ авторовъ, a также работу А. Heilprin. On а carboniferous 
ammonite from Texas (Proceedings Acad. Nat. Scienc. Philadelphia. 18S4, p. 53). 
5 ) Der Permische Kalkstein im Gouvernement Kostroma. Verhandl. d- Rus. K. Min. Gesellsch. Rd. XX, 
стр. 310—315. См. также мои предварит, отчеты въ Извѣст. Геол. Комит. T. V. № 1; T. VII, № 3. 
®) См. Геологич. описаніе Еврон. Россіи и хребт. Уральск. Ч. I. Главы VII и VIII, а также Siluria. Fifth 
Edition, стр. 311—313. Въ послѣднемъ сочиненіи (стр. 12) Мурчнеонъ даетъ такую послѣдователь¬ 
ность горизонтовъ верхняго палеозоя Пріуралья: „Каменноугольные известняки съ широко распростра¬ 
ненными Productif переходящіе кверху въ плитняки, съ незначительными признаками угля (наши артин- 
скія породы). За ними слѣдуетъ пермская группа, состоящая игъ: 1) песчаниковъ и известняковъ въ раз- 
34 
Труды Гкол. Ком. T. IM, -V l. 
