Общая геологическая карта Россіи. Л. 139. 
267 
мы имѣемъ всю непрерывную серію морскихъ отложеніи отъ верхне-каменноугольной 
эпохи вплоть до типичнаго германскаго цехштеина; каждую опредѣленную фазу въ 
развитіи фауны серіи этихъ отложеніи мы можемъ вполнѣ опредѣленно отмѣтить и 
охарактеризовать: фауна нашего в. кам. известняка смѣняется населеніемъ пермо-кар¬ 
бона. содержащимъ еще подавляющее количество формъ каменноугольныхъ (трилоби¬ 
товъ. брахіоподъ. форамениферъ); уже вслѣдъ за пермо-карбономъ начинается 
пермь въ смыслѣ Мурчпсона. въ нижнемъ отдѣлѣ которой мы находимъ цѣ¬ 
лый рядъ опредѣленныхъ фаунистическихъ горизонтовъ, болѣе древнихъ, 
чѣмъ цехштейнъ Зап. Европы. Какія же данныя, при такихъ условіяхъ, могутъ 
заставить насъ относить пермо-карбонъ къ перми.'! 
Пермо-карбонъ одна изъ такихъ серьезныхъ задачъ геологіи, которая заставляетъ 
внимательнѣе оглянуться на принципы геологической классификаціи; при томъ искус¬ 
ственномъ принципѣ, который господствуетъ до сихъ поръ въ геологіи, мы невольно 
должны сталкиваться съ такими мало имѣющими теоретическаго значенія вопросами, 
какъ отнесеніе пермо-карбопа къ той или другой системѣ. Если такихъ спорныхъ 
вопросовъ въ геологіи пока мало, то это зависитъ лишь отъ неполноты нашихъ свѣ¬ 
дѣній о непрерывномъ ходѣ геологическихъ явленій на поверхности земнаго шара. Въ 
настоящее время, когда все болѣе и болѣе раздается голосовъ объ искусственности 
существующихъ принциповъ подраздѣленія системъ, нельзя не сочувствовать тѣмъ уче¬ 
нымъ. которые стремятся къ созданію мѣстныхъ геологическихъ единицъ, тщательно 
изучая мѣстныя послѣдовательныя фауны и ихъ взаимную связь *). 
Лишь по накопленіи достаточнаго количества данныхъ (а данныхъ этихъ уже и 
въ настоящее время не мало) возможно будетъ опредѣлить съ точностью такіе важные 
геологическіе моменты, какъ трансгрессія моря и появленіе суши, которые, въ связи 
съ другими факторами, каковы—климатическія условія, вулканическая дѣятельность 
и т. п.. могутъ, конечно, дать болѣе естественную и универсальную геологическую 
группировку 2 ). 
Вотъ исходя изъ этой то точки зрѣнія, я считаю вполнѣ цѣлесообразнымъ удержать 
терминъ пермо-карбонъ за отложеніями опредѣленнаго типа, соотвѣтствующими эпохѣ 
смѣны каменноугольнаго періода пермскимъ и притомъ выраженными либо морскими, 
либо гетеромезичными насушно-прѣсноводными осадками, представляющими двѣ фаціи, 
хронологическое сопоставленіе которыхъ, при настоящемъ уровнѣ нашихъ свѣдѣній, 
представляется болѣе, чѣмъ гадательнымъ. Въ этомъ отношеніи я нахожу полное со- 
*) Такое стремленіе болѣе замѣтно въ Сѣв. Америкѣ и Россіи, что и вполнѣ понятно, такъ какъ 
при громадности территоріи эгихъ странъ, при разнообразіи ихъ физическихъ условій какъ въ современ¬ 
ную, такъ и въ отдаленныя геологическія зиохп, и при той постепенной смѣнѣ суши и моря, которая 
наблюдается въ этихъ странахъ на огромныхъ площадяхъ въ разные геологическіе моменты. — должны 
наиболѣе рельефно обрисоваться искусственныя рамки геологической классификаціи, создавшіяся при 
изученіи лишь одной Западной Европы. 
*) См. въ этомъ направленіи замѣчанія М. Neumayr’a. Erdgeschichte. Bel IJ, стр. 214- 210. 
34* 
