Allgemeine geologiscde Ivarte Russlands. Blatt 139 . 
327 
steiuen uud Kieselschiefern, wo sie, wie in den Umgegenden von Altajakowa (306, 
319, 321), bei Karagushina (364), Kasakkulowa (375), anf dem Kamme des Kirdy (487) 
und anderen Punkten, von Gabbro durchsetzt werden. Ein niclit geringeres Interesse 
besitzen die Diabase zu den sie dnrchsetzendeu Gabbro von grobkôrniger, vollkommenen 
massiger Structur (255). 
In uuserer Ivarte befolgten wir die allgemein augenommeue Eintheilung der Ge- 
steine, uacli welcher die Diabase und Gabbro zu einer Gruppe der Plagioklas-Gesteine 
vereinigt sind (3). Es lasst sicli nicht verhehlen, dass eine solcbe Eintheilung fur 
das beschriebene Gebiet keine glückliche ist. Ein detaillirtes Studium des Materiales 
führt zu dem Schlusse, dass die Gabbrogesteine einen unvergleichlich viel engeren ge- 
uetischen Zusammenhang mit den Diallag- und Enstatitgesteinen besitzen, die anf der 
Ivarte mit dem Buchstaben a bezeichnet sind, als mit den Diabasen. Nacli ihrer Structur 
sind die Gabbro scharf von den Diabasen unterscheidbar und stehen in einer Reihe 
mit den verschiedenen Abanderungen der Syenite (y). Besonders schwierig ist nur die 
Unterscheidung verschiedener Abanderungen der Gabbro-Diorite von den Syeniten, da 
die einzige Begriindung zu ihrer Unterscheidung anf dem Charakter des Feldspathes 
beruht, diese aber nur beirn Vergleich der âussersten Glieder dieser Reibe der Ortho- 
klasgesteine einerseits und der Plagioklasgesteine andererseits untereinander in Betracbt 
kommen kauu. Ueberliaupt sebeu wir bei eiu und demselben Lagerungsverhâltniss ein 
und derselben Gesteinsart relative Schwankungen im Vorberscben sowobl der Orthoklas-, 
als aucli der Plagioklas-Gemengtheile, und bei gleicbem Gelialt an demselben kann man 
mit demselben Recbte das Gestein entweder Gabbro oder Diallag-Syeuit uenuen. 
Diabase ô. 
In dem von mir beschriebenen Rayon ist der Diabas das einzige massige Gestein, 
das sowobl auf dem Westabhange, als auch au dem Ostabhange verbreitet ist. 
Die Diabase der beiden Abhange des südlichen Urals unterscheiden sich sowobl 
durch ilire Lagerungsform als auch durch ihre Structur einwenig von einander, und 
dalier erscheint es zweckdienlicher sie einzeln zu besprechen. 
Die Diabase des Ostabhanges finden sicli überall in engem Zusammen- 
liange mit den weit verbreitet en Porphyriten. Dieser Zusammenhang priigt sicli 
in der Lagerungsform und in ihrer Mikrostructur aus. Die betrachteten Diabase breiten 
sich in Form von Decken aus, welche auch die gewohnliche Lagerungsform der eng 
mit ilinen verbundenen Porphyrite ist. Im Widerspruch zu der Lagerungsform weist 
eine Reihe von Kennzeichen die beschriebenen Diabase des Ostabhanges mehr zu den 
effusiven Gesteinen, als zu den typischen Tiefengesteinen Rosenbusch’s. 
In der Masse des Diabas zeigt das Mikroskop oft deutliche Kennzeichen von me- 
chanischen Veranderungen: die Krystalle des Plagioklas sind gequetscht oder zerrissen, 
und Theile ein und desselben Partikels sind von der Stelle gertlckt. Zweifellos ist ein 
