336 
Тб. Tschernyschew. 
gebreitet siud. Es stelien die krystallinischen Schiefer, wie weiter unten (im Capitel 
liber des Devon) auseinander gesetzt werden wird, in engem Zusammenbange mit zweifellos 
palaozoischen Ablagerungen und sind selbst nur veranderte Gesteine palaozoischen, 
aber keineswegs archaischen Alters. Zur Zabi der ammeisten verbreiteten Gesteine 
dieser Gruppe gebôren Glimmerschiefer und Chlorit-glimmerschiefer, verscbiedenavtige 
Phyllite, Quarzite und Conglomerate; seltener sind Epidot-Chlorit-, Hornblende—zum 
Tlieil Gastaldit-schiefer und aucli Epidosit. 
Aile friiheren Forscher, die den krystallinischen Scbiefern des Urals ein archai- 
scbes Alter zusprachen, stützten sich dabei ausschliesslieli auf die petrograpbiscbe Be- 
schaftenheit. Es erscbeint lieute überflüssig die Frage zu erôrtern, wie scbwankend eine 
solche Stütze ist. besonders nacb einer gauzen Reihe von Thatsachen, welche in den 
letzten Jabren ’) gesammelt sind und die im directen Widerspruch zu den Auffassungen 
stelien, auf Grund welcher allen gescbichteten krystallinischen Gesteinen ein praekamb- 
risches Alter zugescbrieben wurde. 
Betrachten wir nun aile Beweisgründe, welche fiir das palaozoische Alter der ge- 
schichteten krystallinischen Gesteine des Urals zeugen. Bei der Beschreibung der Ge¬ 
steine der krystallinischen Schieferzone habe ich mehrfach auf den fortlaufenden Zu- 
sammenbang zwischen diesen Gesteinen und den unterdevouischen Gesteinen des Hori- 
zontes D\g hingewiesen. Dahin gehôren die Üebergànge typischer unterdevonischer 
Sandsteine D\g in Quarzite im Berge Ssuk-Tasch (Belaja, 67) und in den Beeren- 
Bergen (Jagodnyja Gory). Aehnliche allmâhlige Abstufungen kann mau zwischen den 
schwarzen Glimmerschiefern, welche zuunterst im Schichtencomplexe B\g liegen, und 
den Phylliten, Sericit-, Ottrelitschiefern u. a. m. der krystallinischen Schieferzone M 
verfolgen, ebenso zwischen den Conglomeraten D{g und den Glimmerconglomeraten M, 
den Arkosensandsteinen D\g und den Glimmerquarziten und Glimmerschiefern M u. s. v. 
Nicht uninteressant sind aucli folgende Verhaltnisse: im Profil der Unterdevonablagerungeu 
D\g liegen die Sandsteine in ihrer Hauptmasse (Profil von Bakty, Sigalga u. a.), 
zwischen zwei Schiefercomplexen, von welehen der untere die Kalke T)\c enthalt; in dem 
krystallinischen Schiefercomplex M befinden sicli zuoberst Quarzite, und unter ilinen 
eine Sérié von Phylliten, Glimmerschiefern, Chloritschiefern u. a. m., denen marmorar- 
tige palâontologisch charakterisirte Ivalksteine D}c untergeordnet sind. Der obéré Schie¬ 
fercomplex ist weniger vérandert, obgleich auch dort in einigen Fallen Uebergange in 
Chloritschiefer beobachtet wurden; die dunkelgrauen Schiefer des Juresanthales bilden 
J ) Siche. Lossen. Z. d. D. G. G. Bd. XIX, p. 697—699, Bd. XXI, p. 321; Jahrb. K. Preuss. Geol. 
Landesanstalt, 1883, p. 619—642; Reuscli. Die fossilientührende Krystallinenschiefer von Bergen in Nor- 
wegen; Baltzer. Beitrage zur geolog. Karte der Schweiz. Lief. XXIY, p. 161—168; Stache. Z. d. D .G. G. 
Bd. XXXVI, Heft 2, p. 355—356; Kinahan. Geolog. Magaz. Decade III, Vol. IV, № XI. 1887, p. 503—507; 
Liebe und Zimmerman. Jahrb. K. Preuss. Landesanst. 1886. p. 148—164; Geikie. Quart. Journ. Vol. 
XLIV, August. I, 1888. u. and. 
